Приговор № 1-205/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-205/2018

Дело № 1-205/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Златоуста Бикеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кириченко Н.В.,

при секретаре Наумовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 марта 2018 года около 16 часов 44 минут ФИО1, находясь в магазине «Татарский», расположенном по адресу: <...>, решил незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Через непродолжительный промежуток времени, находясь по указанному адресу с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети Интернет связался с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и осуществил заказ наркотического средства.

После этого ФИО1 12 марта 2018 года через непродолжительный промежуток времени, находясь в здании магазина «Татарский», расположенного по адресу: <...>, для реализации своего преступного умысла, перечислил через платежный терминал с использованием системы «киви-кошелек» денежные средства в размере 2200 рублей на номер «киви кошелька» неустановленного лица в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство. После перечисления денежных средств посредством сети Интернет от неустановленного лица ФИО1 на мобильный телефон получил информацию с указанием местонахождения наркотического средства.

12 марта 2018 года в период с 16 часов 44 минут до 21 часов 35 минут, ФИО1 прибыл ко второму порядковому подъезду дома 35 по ул. им. Д.С. Лихачева в г.Миасс Челябинской области, где под пандусом у второго порядкового подъезда обнаружил фольгированный сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, в состав которого входит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,825 грамма. Вышеуказанный фольгированный сверток с наркотическим средством ФИО1 взял в руки и убрал в карман куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

12 марта 2018 года около 21 часов 35 минут в районе дома №115 ул. им. А.С.Грибоедова в г.Златоусте Челябинской области сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области остановлен автомобиль «Лада Калина» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне которого в качестве пассажира находился ФИО1, который выбросил на землю фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона массой не менее 0,825 г.

12 марта 2018 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в присутствии понятых сотрудниками полиции изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона массой не менее 0,825 г.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями) к значительному размеру относится от 0,20 до 1 грамма наркотического средства N-метилэфедрона. Соответственно наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,825 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель не возражал против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы (т.1 л.д.189), <данные изъяты> – ч.2 ст.61 УК РФ; активное способствование расследованию преступления – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Также суд учитывает личность ФИО1, который в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.217); участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нареканий со стороны соседей нет (т.1 л.д.213); соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.58); <данные изъяты> (т.1 л.д.197); в течение года к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.199, 202).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 <данные изъяты> мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> (т.1 л.д.227-232).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при этом отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без фактической изоляции ФИО1 от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом в целях контроля за поведением ФИО1 со стороны государственных органов полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства:

- полимерные упаковочные конверты: №19132011, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО1; №19132012, содержащий приспособление для курения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, следует уничтожить;

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера № за март 2018г., кассовый чек от 12.03.2018г., находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (т.1 л.д.142,152), следует оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон «ZTE» в корпусе моноблок белого цвета с imei №, № с находящимися в нем сим-картами и флеш-картой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, следует считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- полимерный упаковочный конверт №15252924, содержащий наркотическое средство массой 0,820 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №11801750004000364.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерные упаковочные конверты: №19132011, содержащий смывы с рук и с карманов одежды ФИО1, и №19132012, содержащий приспособление для курения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера № за март 2018г., кассовый чек от 12.03.2018г., находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.142,152), - оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон «ZTE» в корпусе моноблок белого цвета с imei №, № с находящимися в нем сим-картами и флеш-картой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся на хранении у ФИО1, - считать переданным по принадлежности законному владельцу с освобождением от обязанности по дальнейшему хранению;

- полимерный упаковочный конверт №15252924, содержащий наркотическое средство массой 0,820 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - хранить до рассмотрения уголовного дела №11801750004000364.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 09.06.2018.