Приговор № 1-205/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018

№1-205/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 26 ноября 2018 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Потерпевших

Адвоката Н.А. Голубева

ФИО7 №3, ФИО7 №5., ФИО7 №6, ФИО7 №8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 16.06.2018 по 31.07.2018 года, достоверно зная о решении Ашинского городского суда Челябинской области от 16.05.2018 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: не покидать место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, умышленно допустил неоднократные несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

01.06.2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул. Мира, 5 «б» в г. Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области. ФИО2 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Так, ФИО2, получивший 29.05.2018 года разрешение начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковника полиции ФИО3 о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства, а именно по адресу: <...> Победы, 1-10, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 06 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 16.06.2018 года в 00 часов 45 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> Победы, 1-10, в связи с чем, 22.06.2018 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 03.07.2018 года.

Кроме того, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 20.06.2018 года в 01 час 40 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> летия Победы, 1-10, в связи с чем, 22.06.2018 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 03.07.2018 года.

Кроме того, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 26.06.2018 года в 01 час 40 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> летия Победы, 1-10, в связи с чем, 05.07.2018 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 17.07.2018 года.

Кроме того, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 07.07.2018 года в 23 часа 15 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> летия Победы, 1-10, в связи с чем, 11.07.2018 года ФИО2, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к аресту, сроком на 12 суток. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано. ФИО2 отбыл наказание в ИВС Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области с 11.07.2018 года по 23.07.2018 года, вступило в законную силу 24.07.2018 года.

Кроме того, 31.07.2018 года в 22 часа 50 минут ФИО2, умышленно, без уважительной причины, не находился по избранному им месту жительства по адресу: <...> Победы, 1-10, нарушив тем самым, установленное ему ограничение о запрете покидать место жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени. При этом, ФИО2 умышленно, нарушая, установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, распивал алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно пиво марки «Старый мельник» с содержанием этилового спирта 4,3% из емкости 0,5 литра в общественном месте, а именно: у дома №1 по ул. 40 лет Победы в г.Аша Челябинской области, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ: «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом», в связи с чем, 31.07.2018 года по постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ашинскому району капитана полиции ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Кроме того, в период времени с 22 час. 30 мин. 28 июня 2018 года до 09 час. 00 мин. 29 июня 2018 года ФИО2, находясь на территории Коллективного сада «Березовая поляна» в г.Аша, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, подошел к садовому участку №298, расположенного на ул. 10 коллективного сада «Березовая поляна», принадлежащего ФИО7 №1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил незаконно завладеть имуществом, находящимся в указанном садовом домике.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, ФИО2, в период времени с 22 час. 30 мин. 28 июня 2018 года до 09 час. 00 мин. 29 июня 2018 года подошел к садовому домику №298, расположенному на ул. 10 коллективного сада «Березовая поляна» и, имеющимся при себе металлическим прутком взломал запорные устройства на входной двери, незаконно проник в помещение садового домика, откуда действуя умышлено, из корыстных побуждений тайно от окружающих похитил топор, стоимостью 310 рублей, металлический гвоздодер, стоимостью 207 рублей, плоскогубцы, стоимостью 215 рублей, ножовку по дереву, стоимостью 209 рублей, ножовку по металлу, стоимостью 157 рублей, измерительную рулетку 3 метра, стоимостью 71 рубль, измерительную рулетку 5 метров, стоимостью 100 рублей, секатор, стоимостью 221 рубль, 2 железные банки по 2 кг. каждая, с краской «Эмаль ПФ», стоимостью 266 рублей 50 коп. каждая, общей стоимостью 533 рубля, две металлических трубы длиной 180 см. диаметром 57 мм, стоимостью 79 рублей каждая, общей стоимостью за две трубы 158 рублей, два металлических уголка 35х35мм, длиной 180 см, стоимостью 30 рублей 50 коп. каждая, общей стоимостью за два уголка 61 руб., всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля.

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 №1, материальный ущерб на общую сумму 2242 рубля.

Кроме того 01.09.2018 года в период с 02:00 часов до 03:00 часов ФИО2 находился на улице 40 летия Победы в г.Аша Челябинской области у домом 13 по ул. 40 летия Победы в г.Аша Челябинской области. Проходя мимо автомобиля марки «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего ФИО7 №2, припаркованного на обочине проезжей части у дома 13 по ул. 40 летия Победы в г.Аша Челябинской области ФИО2, в салоне указанного автомобиля, на панели между водительским и пассажирским сиденьем увидел ключ от автомобиля и у него возник преступный умысел на совершение угона данной автомашины.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной, без цели хищения, он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, приискал на земле камень, подошел к данному автомобилю и, имеющимися при нем камнем разбил стекло передней левой двери автомобиля, открыл левую переднюю дверь данной автомашины, и сел на водительское сиденье. Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данной автомашиной, без цели хищения, принадлежащей ФИО7 №2, он с панели, находящейся между водительским и пассажирским сиденьем взял ключ, вставил его в замок зажигания и запустил двигатель автомашины, затем реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данной автомашиной, без цели хищения, он осуществил движение на данной автомашине от дома № 13 по ул. 40 летия Победы г. Аши Челябинской области до дома № 23 по ул. Озимина г. Аша Челябинской области, где не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим во дворе указанного дома автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <номер>

В результате неправомерных действий ФИО2, направленных на завладение без цели хищения автомобилем марки «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак <номер> принадлежащим ФИО7 №2, на нем образовались механические повреждения в виде: вмятины на переднем правом крыле, разрушение стекла опускного передней левой двери, вмятина на нижнем уплотнителе стекла передней левой двери, вмятина на заднем бампере с левой стороны и ФИО7 №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 мин 31.08.2018г. до 03 часов 00 мин 01.09.2018г. ФИО2, находясь у дома №64 по ул.Уфимская в г.Аша, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из автомобилей припаркованных у дома № 64 по ул.Уфимская в г.Аша, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил незаконно завладеть имуществом, находящимся в салонах припаркованных у дома № 64 по ул.Уфимская в г.Аша автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, подошел к автомобилю марки «ГАЗ-24», гос. рег. знак <номер>, принадлежащего ФИО7 №3, припаркованному у дома №64 по ул.Уфимская в г.Аша, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, приискал на земле камень, подошел к данному автомобилю и, имеющимся при себе камнем разбил стекла передних дверей, проник в салон автомобиля, откуда тайно от окружающих похитил: очки солнцезащитные, стоимостью 300 рублей, нож перочинный, складной стоимостью 184 рубля, две колонки автомобильные марки «Пионер» общей стоимостью за две колонки 4120 рублей, крышку от ароматизатора воздуха, ценности для потерпевшего не представляющую, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21013», гос. рег. знак <номер>, принадлежащего ФИО7 №4, припаркованному у <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к данному автомобилю и, имеющимся при себе камнем повредил форточку передней левой двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно от окружающих похитил: очки солнцезащитные, стоимостью 300 рублей, видеорегистратор марки «Show-me», стоимостью 1858 рублей, флэшкарту Micro-SD объемом 32 ГБ, стоимостью 807 рублей, всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 №3, материальный ущерб на общую сумму 4604 рубля и ФИО7 №4 материальный ущерб на общую сумму 2965 рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества в период времени с 22 часов 00 мин 31.08.2018г. до 03 часов 00 мин 01.09.2018г, после совершения краж из автомобилей, припаркованных у <адрес> в <адрес>, ФИО2 находясь у <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из автомобилей припаркованным у <адрес> в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил незаконно завладеть имуществом, находящимся в салоне припаркованного у <адрес> в <адрес> автомобиля марки Лада 219010 государственный регистрационный <номер>,принадлежащего ФИО7 №5

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, подошел к автомобилю марки Лада 219010 государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего ФИО7 №5, припаркованному у <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, приискал на земле камень, подошел к данному автомобилю и, имеющимся при себе камнем разбил стекло передней левой двери автомобиля, проник в салон автомобиля, откуда тайно от окружающих похитил: панель автомагнитолы марки <номер> стоимостью 1190 рублей, флэш карту объемом 8 Гб стоимостью 289 рублей, очки солнцезащитные, стоимостью 659 рублей, антирадар неустановленной марки и модели, стоимостью 1140 рублей, 2 лампы автомобильных Н4, общей стоимостью за две лампы 756 рублей, USB-шнур универсальный, стоимостью 61 рубль, всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 №5, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в период времени с 20 часов 30 мин 01.09.2018г. до 03 часов 00 мин 02.09.2018г. ФИО2 находясь у <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из автомобилей припаркованных у <адрес> в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил незаконно завладеть имуществом, находящимся в салоне припаркованного у <адрес> в <адрес>, автомобиля марки Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО7 №6

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, подошел к автомобилю марки Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО7 №6, припаркованному у <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к данному автомобилю, открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, проник в салон автомобиля, откуда тайно от окружающих похитил: видеорегистратор марки Mio, стоимостью 3595 рублей, карту памяти объемом 16 Гб, стоимостью 584 рубля, всего имущества на общую сумму 4179 рублей.

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенное присвоил себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 №6, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2 <дата> в период времени с 03:00 часов по 05:00 часов, после совершения хищения имущества из автомашины ФИО7 №6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту «лицом»), реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, подошли к магазину «Геркулес» ИП ФИО7 №7, расположенному по <адрес> «Б» в <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя умышлено совместно и согласованно, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, применив физическую силу подняло жалюзи, находящиеся на окне данного магазина, а ФИО2 умышленно камнем разбил стекло в окне и перегородку из гипсокартона, после чего ФИО2 и неустановленное лицо незаконно проникли в помещение данного магазина, откуда тайно от окружающих из кассового аппарата похитили денежные средства в сумме 12000 рублей, причинив ИП ФИО7 №7 материальный ущерб на указанную сумму. Однако ФИО2 довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, неустановленное лицо скрылось с места совершения преступления.

Кроме того, ФИО2 <дата> в период времени с 01:00 часов по 02:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, подошел к магазину ООО «Апельсин», расположенному по <адрес>. Продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 умышленно камнем разбил стекло в дверях магазина, и незаконно проник в помещение данного магазина, где подошел к кассовому аппарату, и имеющимся в нем ключом, открыл кассовый аппарат, откуда тайно от окружающих, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив ООО «Апельсин» материальный ущерб на указанную сумму. Однако ФИО2 довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО7 №3, ФИО7 №5, ФИО7 №6 и ФИО7 №8. ходатайство подсудимого поддержали.

От потерпевших ФИО7 №2, ФИО7 №4, ФИО7 №7 и ФИО7 №1 поступило заявление, в котором они выразили согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступлений полностью доказана.

Санкции статьей, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 по преступлению совершенному в период времени с 16 июня 2018 года по 31 июля 2018 года суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1. УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному в период времени с 22 часов 30 минут 28 июня 2018 года до 09 часов 00 минут 29 июня 2018 года суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному 01.09. 2018 года в период времени с 02.00 часов до 03 00 часов суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному в период времени с 22 часов 00 минут 31.08. 2018 года до 03 часов 00 минут 01.09. 2018 года в отношении имущества потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5 суд квалифицирует как одно продолжаемое преступление по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом органами предварительного следствия действия ФИО2 по преступлению, совершенному в период времени с 22 часов 00 минут 31.08. 2018 года до 03 часов 00 минут 01.09. 2018 года в отношении имущества потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5 были квалифицированы по двум составам преступления. В судебном заседании государственный обвинитель, исходя из времени совершения преступления, умысла виновного с учетом мнения сторон переквалифицировал действия ФИО2 на одно продолжаемое преступление.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному в период времени с 20 часов 30 минут 01.09. 2018 года до 03 часов 00 минут 02.09 2018 года в отношении потерпевшего ФИО7 №6 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 02. 09. 2018 года в отношении потерпевшего ФИО7 №7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному 01.10. 2018 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельству смягчающему наказание по всем преступлениям.

Также в материалах уголовного дела имеются объяснения ФИО2 в том и числе и полученные органами предварительного следствия до возбуждения уголовных дел, в которых ФИО2 сообщает органам полиции о совершенных им преступлениях, и которые соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельству смягчающему наказание: по преступлению совершенному <дата> в отношении имущества потерпевшего ФИО7 №1 ( том <номер> л.д. 64), по преступлению совершенному в период времени с <дата> по <дата> в отношении имущества потерпевших ФИО7 №4 и ФИО7 №3 ( том <номер> л.д. 26-27, 69) по преступлению, совершенному <дата> в отношении имущества потерпевшего ФИО7 №7 ( Том <номер> л.д. 203-204, том <номер> л.д. 49), по преступлению, совершенному <дата>, хищение денежных средств из магазина « Апельсин» ( том <номер> л.д. 112)

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств состояние здоровья подсудимого ФИО2, который состоит на учете у врача психиатра ( том <номер> л.д. 236), а также проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности ( том <номер> л.д. 156) и мнения потерпевших ФИО7 №2, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №7, ФИО7 №3 и ФИО7 №1 не настаивавшего на строгом наказании, а также возвращение похищенного имущества сотрудниками полиции при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, по всем преступлениям, за исключением преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно характеристик по месту жительства и отбывания наказания отрицательно - не работает, на путь исправления становиться не желает.

( том <номер> л.д. 231).

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд находит, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ дополнительно и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения части 3 ст. 66 УК РФ по преступлениям от <дата> и <дата>, предусматривающей ответственность за неоконченное преступление.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО2 А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Оснований для назначения условного или другого мягкого наказания для

подсудимого суд не усматривает с учетом тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, а также наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей определение размера наказания с учетом рецидива преступлений и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, за исключением преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о невозможности до вступления приговора в законную силу изменения в отношении ФИО2 меры пресечения с заключения под стражей на более мягкую.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого ФИО2 под стражей, с <дата>, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу заявлены гражданские иски потерпевшими ФИО7 №1 на сумму 2242 рубля, ФИО7 №4 на сумму 2965 рублей, ФИО7 №5 на сумму 4095 рублей, ФИО7 №7 на сумму 9120 рублей, ФИО7 №2 на сумму 13400 рублей, ФИО7 №6 на сумму 4179 рублей, ФИО7 №3 на сумму 4604 рубля.

Иски обоснованы и подтверждены соответствующими документами, подсудимый ФИО2 с данными исками согласен, поэтому они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1. УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ (совершенному в период времени с 22 часов 00 минут 31.08. 2018 года до 03 часов 00 минут 01.09. 2018 года в отношении имущества потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5), ст. 158 ч. 1 УК РФ ( совершенному в период времени с 20 часов 30 минут 01.09. 2018 года до 03 часов 00 минут 02.09 2018 года в отношении потерпевшего ФИО7 №6), ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :

По ч.2 ст.314.1. УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ (совершенному в период времени с 22 часов 00 минут 31.08. 2018 года до 03 часов 00 минут 01.09. 2018 года в отношении имущества потерпевших ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5) в виде десяти месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ ( совершенному в период времени с 20 часов 30 минут 01.09. 2018 года до 03 часов 00 минут 02.09 2018 года в отношении потерпевшего ФИО7 №6) в виде восьми месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с <дата>.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания подсудимого ФИО2 под стражей, с <дата>, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 возмещение материального ущерба:

В пользу ФИО7 №1 две тысячи двести сорок два рубля;

В пользу ФИО7 №4 две тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей;

В пользу ФИО7 №5 четыре тысячи девяноста пять рублей;

В пользу ФИО7 №7 девять тысяч сто двадцать рублей;

В пользу ФИО7 №2 тринадцать тысяч четыреста рублей;

В пользу ФИО7 №6 четыре тысячи сто семьдесят девять рублей;

В пользу ФИО7 №3 четыре тысячи шестьсот четыре рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу : мужские кроссовки, принадлежащие ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ( следователь <ФИО>16) вернуть законному владельцу;

Денежные средства в размере 2 880 рублей, возвращенные потерпевшему ФИО7 №7, денежные средства в размере 9450 рублей, возращенные потерпевшей ФИО7 №8, автомобиль ДЕУ МАТИЗ, возвращенный потерпевшему ФИО7 №2, оставить у потерпевших, освободив их от обязанности хранения;

Фрагмент обоев с отпечатками следов обуви, хранящийся в комнате вещественных доказательств (следователь <ФИО>16) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин