Приговор № 1-74/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2017г. пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Астраханской областной коллегии адвоката Аджигитовой А.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>, гражданки Российской Федерации, среднего образования, не работающей, имеющей на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (точное время следствием не установлено), на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрела несколько бутылок объемом <данные изъяты>. (точное количество следствием не установлено), со спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукцией, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с этикеткой «<данные изъяты>» с указанной в ней недостоверной информацией о содержимом, после чего привезла их в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания опасности для жизни и здоровья потребителей, а также возможного причинения им вреда и ущерба в результате употребления фальсифицированной алкогольной продукции, и желая их наступления, заведомо зная, что приобретенная ею спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на нее отсутствуют какие- либо сведения, свидетельствующие о качестве, соответствии требованиям Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта жителям <данные изъяты>, и получения материальной выгоды, в период с 01.03.2017г. по 11.03.2017г., (более точное время следствием не установлено), стала хранить указанную спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и правил и создания опасности для жизни и здоровья потребителей, а также возможного причинения им вреда и ущерба в результате его употребления в пищу, и желая их наступления, заведомо зная, что хранимая ей спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>. (более точное время следствием не установлено), находясь в магазине расположенном, по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыла участнику данного оперативно-розыскного мероприятия под псевдонимом «<данные изъяты> за денежные средства, в размере <данные изъяты>, одну бутылку указанной фальсифицированной алкогольной продукции с этикеткой <данные изъяты>», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭКЦ УМВД России по Астраханской области, представленная на экспертизу жидкость в стеклянной прозрачной бутылке объемом <данные изъяты>, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,2 % об., содержащая в своем составе ацетон в концентрации 1000 мг/дм3, метанол в концентрации 0,001 %.

Согласно справке ГБУЗ АО «Городская клиническая больница № имени ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ. спиртосодержащая жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, содержащая в своем составе ацетон в концентрации 1000мг/дм3, метанол в концентрации <данные изъяты>, представляет опасность для жизни и здоровья граждан.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласна с предъявленным обвинением и признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд установил, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО1

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимой, приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, то обстоятельство что она ранее не судима, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (ч.7 ст. 316 УПК РФ).

Вещественные доказательства по делу: 1 стеклянную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой <данные изъяты>» – следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вознаграждение адвоката Аджигитовой А.А., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122н от 05.09.2012 года из расчета <данные изъяты> за день работы ДД.ММ.ГГГГ. – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ участие в судебном заседании), всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1 стеклянную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой «<данные изъяты>» –уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Аджигитова А.А. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – ознакомление с материалами уголовного дела, <данные изъяты>. - участие в судебном заседании), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет Астраханской областной коллегии адвокатов №, открытый в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк, ИНН № КПП № к/с № БИК №, ОГРН №, ОКПО №, ОКАТО №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.С. Полузина