Решение № 12-203/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-203/2019




Дело № 12 - 203/2019


РЕШЕНИЕ


г. Салават 20 сентября 2019 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ерофеев Егор Николаевич, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: <...> а, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан от 16 августа 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан от 16 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал что, при рассмотрении дела не было учтено, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июня 2019 года, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, им получено не было, в связи с чем оно не может считаться вступившим в законную силу.

ФИО1, представитель Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Салавату РБ надлежащим образом извещенные времени и месте судебного заседания в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, на основании чего судом принято решение о проведении судебного заседания без участия не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15 августа 2019 года в 20:40 часов в районе дома (адрес) ФИО1 управлял автомобилем Лада 217020 государственный регистрационный знак ... будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы от 21 июня 2019 года, вступившего в законную силу 30 июля 2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 248047 от 15 августа 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 904192 от 15 августа 2019 года; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 345023 от 15 августа 2019 года; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы РБ от 21 июня 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 30 июля 2019 года; рапортом ИДПС взвода № 3 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 15 августа 2019 года; видеозаписью. При рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы РБ от 21 июня 2019 года имеет отметку о вступлении данного постановления в законную силу 30 июля 2019 года. Из текста данного постановления следует, что ФИО1 лично участвовал при рассмотрении дела мировым судьей, в своих объяснениях указывал на признание вины во вмененном ему правонарушении. Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, было известно о вынесении в отношении него постановления, которым он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, порядок и сроки обжалования данного постановления ему были разъяснены. Сведений об обжаловании постановления ФИО1 мировому судье не сообщены. Уклонение от получения постановления мирового судьи не является обстоятельством препятствующим вступлению его в законную силу.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному, назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Подлинник постановления подшит в дело № 5 - 762/2019 (12-203/2019) мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеев Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ