Приговор № 1-506/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-506/2018Дело ... Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 года г. Уфа РБ Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М. Фаизовой, при секретаре судебного заседания Черновой Д.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Валиевой Г.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Каримова Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...15, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: - < дата > Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен < дата >. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, в нарушение требований Федерального закона от < дата > № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», встал на путь совершения на территории ... Республики Башкортостан умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в форме сбыта. В 2017 г. у Лица ... К., назначенного на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции (ППС) Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе (далее – Полк ППСП УМВД России по ...) приказом начальника Управления МВД России по городу Уфе от < дата > ... с < дата >, возник преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы с целью незаконного оборота наркотических средств в форме сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы в целях незаконного оборота наркотических средств в форме сбыта, Лицо ... К. путем обещания быстрых и высоких доходов, не ранее < дата > предложил стажеру по должности полицейского взвода ... в составе роты ... в составе Полка ППСП УМВД России по ... ... Ж., назначенному на указанную должность с < дата > приказом начальника УМВД России по ... от < дата > ...л/с, заняться реализацией наркотических средств синтетического происхождения на территории ..., на что последний, ответил согласием. С этой целью Лицо ... К. и Лицо ... Ж. приискали неустановленное следствием лицо, являющееся поставщиком наркотических средств, а также удаленно, посредством интернет-мессенджера «Telegram» и QIWI-кошельков, открытых в АО «Киви Банк», выполняющее функции кассира и диспетчера между потребителями наркотических средств и их сбытчиками. В последующем, Лицо ... К., Лицо ... Ж. занялись приисканием лиц для вовлечения их в свою преступную группу в качестве фасовщиков и непосредственных сбытчиков наркотических средств путем организации тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории .... < дата > до 18 ч 30 мин сотрудниками Полка ППСП УМВД России по ...) Лицом ... К., Лицом ... Н. и Лицом ... Ж. возле ... замечены ранее знакомый как потребитель наркотических средств ФИО1 и ранее незнакомый им Лицо ... К., приобретшие в указанном месте через тайник-«закладку» в значительном размере вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,36 грамма, которое Лицо ... К. незаконно хранил при себе без цели сбыта. После чего ФИО1 и Лицо ... К. задержаны данными сотрудниками полиции. Непосредственно после задержания, Лицо ... К. и Лицо ... Ж. путем угроз, а также обещания быстрых и высоких доходов предложили ФИО1 заняться реализацией наркотических средств синтетического происхождения на территории ..., на что последний, ответил согласием. Далее, в период не ранее < дата >, ФИО1 путем обещания стабильных и высоких доходов вовлек в преступную группу Лицо ... К. Тем самым Лицо ... К., Лицо ... Ж., ФИО1 и Лицо ... К. заранее объединились в устойчивую преступную группу для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в форме сбыта. Роль Лица ... К., Лица ... Ж. в деятельности организованной преступной группы заключалась в общем руководстве деятельностью преступной группы, приобретении у неустановленного следствием лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и тайников-«закладок» наркотических средств и последующей передаче указанных наркотических средств также посредством тайников-«закладок» непосредственным их сбытчикам ФИО1 и Лицу ... К.; организации приискания наркозависимых лиц на территории ..., информировании ФИО1 и Лица ... К. о местах и маршрутах патрулирования нарядов патрульно-постовой службы полиции, с целью недопущения возможности их задержания при хранении при себе наркотических средств и оборудовании тайников-«закладок» с наркотическими средствами для последующего сбыта. Лицо ... К., помимо указанного, получал и в последующем распределял внутри организованной группы денежные средства, полученные в результате реализации наркотических средств. Роль ФИО1 и Лица ... К. в деятельности преступной группы заключалась в получении от Лица ... К. и Лица ... Ж. наркотических средств посредством тайников-«закладок», их временном незаконном хранении в своем жилище и при себе, в том числе в руках и в карманах носимой ими одежды, для последующего незаконного сбыта посредством оборудования тайников-«закладок». При этом, согласно заранее отведенным ролям Лицом ... К. производилась расфасовка наркотических средств в целях удобства осуществления последующего сбыта, а ФИО1 непосредственно оборудовались тайники-«закладки» с наркотическими средствами для последующего сбыта различным лицам на территории .... После объединения в устойчивую преступную группу с целью осуществления совместной преступной деятельности, в целях конспирации, Лицо ... К., Лицо ... Ж., ФИО1 и Лицо ... К. разработали план реализации наркотических средств различным лицам на территории ..., бесконтактным способом. С этой целью, указанные лица создали учётные записи в интернет-мессенджере «Telegram», кроме того, Лицо ... К. и Лицо ... К. с целью получения денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, а также бесконтактного распределения их внутри организованной преступной группы, оформили QIWI-кошельки в АО «Киви Банк». В дальнейшем, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств в форме сбыта, после получения ФИО1 и Лицом ... К. для последующего сбыта от Лица ... К. и Лица ... Ж. наркотических средств, Лицо ... К. расфасовывал их в удобные для сбыта дозы и передавал ФИО1 В свою очередь, ФИО1 самостоятельно приискивал в ... места для оборудования тайников-«закладок» для последующего сбыта наркотических средств. При этом, Лицо ... К. и Лицо ... Ж., в силу исполнения ими своих должностных полномочий были осведомлены и информировали ФИО1 о местах и маршрутах патрулирования нарядов патрульно-постовой службы полиции. После оборудования тайников-«закладок» ФИО1 посредством мессенджера «Telegram» сообщал Лицу ... К. и Лицу ... Ж., сведения об их месторасположениях путем направления текстовых сообщений с адресами и иными дополнительными ориентирами, а также фотоизображениями мест тайников-«закладок». Получив указанные сведения, Лицо ... К. и Лицо ... Ж. передавали их неустановленному предварительным следствием лицу, не входящему в их преступную группу, который выполняя функции диспетчера-кассира непосредственно приискивал в ... наркозависимых лиц для последующего сбыта им находящихся в указанных тайниках-«закладках» наркотических средств, получению от них денежных средств и последующего перечисления их на QIWI-кошелек, используемый Лицом ... К., который, в свою очередь, распределял их внутри организованной преступной группы. Так, реализуя совместный преступный умысел Лицо ... К., Лицо ... Ж., ФИО1 и Лицо ... К. в период до < дата >, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от < дата > № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в составе организованной преступной группы, приобрели в неустановленном месте у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 279,386 грамма, и вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 32,215 грамма, которые расфасовали в удобную для незаконного сбыта упаковку, распределили для последующего незаконного сбыта на территории ... Республики Башкортостан, и стали незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от < дата > № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе, в «тайниках-закладках» на территории ... и по месту жительства Лица ... К. и ФИО1, расположенного по адресу: ..., с целью последующего незаконного сбыта. < дата > ФИО1, действующий в составе организованной преступной группы с Лицом ... К., Лицом ... Ж., Лицом ... К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, выполняя отведенную ему в организованной преступной группе роль, сделал тайник-«закладку», расположенную в отверстии бетонной плиты крыльца одноподъездного ...А по ..., одного полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 грамма. < дата > сотрудниками УНК МВД по ... в ходе осмотра места происшествия обнаружен вышеуказанный тайник-«закладка», из которого изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 грамма. < дата > ФИО1, действующий в составе организованной преступной группы с Лицом ... К., Лицом ... Ж., Лицом ... К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, выполняя отведенную ему в организованной преступной группе роль, сделал тайник-«закладку», расположенную под синей крышкой, в земле, возле второго подъезда .... После чего, Лицо ... К., Лицо ... Ж. и ФИО1, выполняя отведенные им в преступной группе роли, незаконно, бесконтактным способом сбыли ВВИ вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,479 грамма, расфасованное в полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой. < дата > сотрудниками УНК МВД по ... в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле ... по проспекту Октября ... задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проводимого в период с 16 ч 03 мин до 16 ч 47 мин, в правом нижнем кармане брюк обнаружены и изъяты 52 полимерных свертка, в левом нижнем кармане брюк 22 полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 56,058 грамма. < дата > сотрудниками УНК МВД по ... в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле ... задержан Лицо ... К., в ходе личного досмотра которого, проводимого в период с 14 ч 48 мин до 15 ч 20 мин, в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,254 грамма. В период до < дата > Лицо ... К., Лицо ... Ж., действуя в составе организованной преступной группы с ФИО1 и Лицом ... К., осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрели в неустановленном предварительным следствием месте у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,733 грамма, после чего переместили его в полимерном пакетике с клипсой для последующего получения ФИО1 Лицом ... К. в тайник-«закладку», расположенную в 300 метрах от .... < дата > сотрудниками УНК МВД по ... в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 метрах от ..., обнаружен и изъят обернутый отрезком липкой ленты полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой, содержащим порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,733 грамма. < дата > с 04.10 до 04.50 часов в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: ..., и являющейся местом жительства ФИО1 и Лица ... К., в комнате на четвертом этаже (мансарда) обнаружены и изъяты: пакетик из полимерного материала с клипсой, перемотанный отрезком липкой ленты, внутри которого находится наркотическое средство, которое содержит в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 30,874 грамма; 2 полимерных пакета из полимерного материала, внутри которых находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 153,394 грамма; пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находится наркотическое вещество, содержащее в своем составе 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,341 грамма; 18 свертков, внутри которых находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 15,521 грамма, то есть наркотические средства, которые ФИО1 и Лицо ... К., действуя в составе организованной группы с Лицом ... К. и Лицом ... Ж. согласно ранее отведенным ролям хранили в своем жилище для последующего сбыта. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и включены Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ... в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > .... Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, и 2-[1-5(фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (MDMB(N)-2201) также являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 грамм является особо крупным размером, масса наркотического средства 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 грамма до 500 граммов является крупным размером. Таким образом, свои преступные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО1 и Лицо ... К., Лицо ... Ж., Лицо ... К., отношении которых производство уголовного дела выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствах, так как их преступная деятельность была выявлена должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, которыми часть наркотических средств, образующая особо крупный размер, до её сбыта изъята из незаконного оборота. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. В ходе предварительного следствия подсудимый выполнил в полном объёме условия заключённого с ним соглашения. В судебном заседании государственный обвинитель изложил предъявленное подсудимому обвинение, подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось. Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, поддерживал свое ходатайство о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по существу предъявленного обвинения дал признательные показания, а также подтвердил оглашенные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, изобличающие его, Лицо ... К., Лицо ... Ж., Лицо ... К., и пояснил суду, в чем выразилось его содействие следствию. Защитник Каримов Д.Ф. поддержал позицию подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, в том числе установлены характер, пределы и значение содействия и сотрудничества подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и в уголовном преследовании других соучастников преступления. Учитывая, что соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, согласие и подтверждение государственного обвинителя, а также, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316, ст. 317.7 УПК РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если это деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность виновного и его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики с места жительства и настоятеля, а также суд учитывает, что ФИО9 принял участие в совершение преступления, испытывая опасения за себя и за своих родственников, из-за оказанного Лицом ... К. на него воздействия. Обстоятельств, отягчающее наказание, не имеется. ФИО1 у врача нарколога и психиатра на учете не состоит. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, и то, что ФИО9 вовлек в преступную деятельность Лицо ... К., суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категорий преступлений на менее тяжкую. А также не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 и ст. 73 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.2 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. С учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей УК РФ за оконченное преступление. С учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Отсюда следует, что максимальное наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы (3/4 от 20=15, ? от 15). Согласно абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от < дата > "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что ФИО1, склонен совершению преступлений, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 317.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять с < дата >. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с < дата > по < дата > и время нахождения под домашним арестом с < дата > по < дата >. Вещественные доказательства: банковская карта «Сбербанк» (Visa Classic) ..., банковская карта «Почта Банк России» (Visa) ..., банковская карта «Почта Банк России» (Visa) ..., держатель с SIM-картой «Билайн» 897019917042402582с*#, абонентский ...; держатель с SIM-картой «Мегафон» ..., абонентский ..., держатель от SIM-карты «МТС» 8..., абонентский ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... СУ СК России по РБ; наркотическое средство, находящиеся в 4 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой, два ватных тампона со смывами с рук К., срез ткани с правого бокового кармана джинсовых брюк К.; наркотическое средство, общей массой 153,134 гр.; наркотическое средство, массой 1,301 гр., пустые полимерные пакетики и пустая картонная коробка; электронные весы; две катушки полимерной липкой ленты; наркотическое средство, массой 30,834 гр.; наркотическое средство, общей массой 14,801 гр., находящееся в 18 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой; наркотическое средство, общей массой 44,649 гр., находящиеся в 52 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой; наркотическое средство, общей массой 8,889 гр., находящиеся в 22 полимерных пакетиках из полимерного материала с клипсой; наркотическое средство, общей массой 0,386 гр., находящиеся в одном полимерном пакетике из полимерного материала с клипсой; наркотическое средство, общей массой 49,693 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по ... - оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела .... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |