Решение № 2-2015/2020 2-2015/2020(2-8943/2019;)~М-8555/2019 2-8943/2019 М-8555/2019 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2015/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0015-01-2019-011164-91 Дело № 2-2015/2020 20 июля 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.С., при секретаре Скулкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность членским взносам за период с 2011 года по 2018 год в размере 80 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 624 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является членом КООП «Южный», владеет гаражом-боксом №, расположенном на территории КООП «Южный» по адресу: <адрес> длительное время не вносит членские взносы, установленные решениями общих собраний членов КООП «Южный», в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать. Представитель истца в суд не явился, о слушании дела истец извещен по адресу, указанному в иске, судебную повестку не получил, мотивированной позиции на заявление ответчика о применении срока давности к требованиям, суду не представил. Ответчик в суд явилась, иск признает в части, представленный отзыв поддерживает, просит применить срок давности к требованиям о взыскании членских взносов и дифференцированных взносов за период с 2011 по 2016 год, истец не обратился своевременно в суд, в удовлетворении данной части иска просит отказать, признает требования в части взыскания на сумму 26 500 рублей и пропорционально расходы по уплате государственной пошлины. Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ ( в редакции действовавшей в спорный период времени) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан, и юридических лиц в основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членам, имущественных паевых взносов. Пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах. Согласно ст. 1 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. В силу требований п. 2 ст. 116 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) устав потребительского кооператива должен содержать, в том числе, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов. Деятельность гаражного потребительского кооператива в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, в настоящее время регулируется Законом СССР "О кооперации в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI (в действующей редакции). В настоящее время правовое положение потребительских кооперативов регламентировано статьями 123.2, 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ) В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (пункт 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество" (пункт 2). Согласно статье 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (пункт 1). Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт 2). Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что 13.06.1968 был создан КООП «Южный», который расположен по адресу: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 37. КООП «Южный» является добровольным потребительским объединением, образованным с целью удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в строительстве и эксплуатации гаражей-стоянок, обеспечения надлежащего содержания транспортных средств. Пунктом 4.8 Устава КООП «Южный» установлено, что неделимый фонд состоит из членских и целевых взносов и используется на приобретение имущества общего пользования, необходимого для осуществления уставной деятельности Кооператива, не подлежит распределению между членами Кооператива ни при каких обстоятельствах. Пунктом 5.7 Устава КООП «Южный» установлено, что членские взносы уплачиваются 2 платежами в равных частях в срок: 1 часть в срок до 1 июля текущего года, 2 часть в срок до 31 декабря текущего года. Пунктом 5.7 Устава КООП «Южный» установлено, что размер, в том числе, членского взноса определяется Общим собранием членов Кооператива. Пунктом 5.8 Устава КООП «Южный» установлено, что член Кооператива, в установленный срок не уплативший, в том числе, членский взнос, за каждый месяц уплачивает дифференцированный взнос в размере, установленном Общим собранием, но не более размера самого годового взноса. Размеры членских и дифференцированных взносов определяются решениями общих собраний членов КООП «Южный». Ответчик является членом КООП «Южный», владеет на праве собственности гаражом-боксом №, расположенном на территории КООП «Южный» по адресу: <адрес> Согласно расчету истца задолженность ответчика по членским взносам и с учетом дифференцированного взноса за период с 2011 года по 2018 год составила 80 800 руб. Ответчик не оспаривает факт неуплаты обязательных вносов и дифференцированного вноса и наличия задолженности, не согласен с периодом взыскания, заявлено ходатайство о применении судом пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 2011 года по 2016 год включительно. В соответствии с положением ч. 2 ст. 199 ГК РФ – исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Изучив материалы дела, отсутствие со стороны истца мотивированных возражений относительно пропуска срока исковой давности, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, что является самостоятельным основанием для частичного отказа в удовлетворении иска. Поскольку, согласно положению Устава истца вносы подлежат оплате до 31 декабря текущего года, с настоящим иском обратился в суд 03 декабря 2019 года, следовательно, удовлетворению подлежит период с 2016, 2017, 2018 годы, из расчета ( 2016 г.-8000 руб.+1650 руб.=9650 руб.; 2017- 8000+1050+9050 руб; 2018 – 8200+450=8650 руб.), всего задолженность составляет 27 350 руб. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по истечению срока исковой давности, юридическим лицом без уважительных причин пропущен срок по требованиям о взыскании денежных средств с ответчика, доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд, в настоящем деле не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за период с 2011 года по 2015 год подлежат отклонению в связи с истечением срока давности для обращения в суд. Таким образом, учитывая изложенное, а также неисполнение ответчиком решений общего собрания в части внесения членских взносов и нарушения сроков внесения взносов, а также срока уплаты дифференцированного взноса, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, а иск подлежит удовлетворению в части. В соответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ, подлежат частичному удовлетворению требования о возмещении расходов на оказание юридической помощи, стоимость услуг составила 5000 руб., оплачена истцом, поскольку, иск удовлетворен частично (33% от заявленных требований) в пользу истца подлежит взысканию сумма 1 650 рублей, что составляет 33% от оплаченной стоимости юридических услуг. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1020 руб.50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского гаражного кооператива «Южный» задолженность по членским взносам за период с 2016 по 2018 годы в размере 27 350 рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 1 650 рублей, государственную пошлину в размере 1 020 руб. 50 коп. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Т.С. Завьялова Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Завьялова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |