Приговор № 1-177/2025 1-75/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-177/2025

дело № 1-75/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-002299-79


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 ноября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

с участием

государственного обвинителя прокурора

Курганинского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Беседина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу табачной продукции без маркировки, в случае если такая маркировка обязательна, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с начала июня 2024 года по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, а именно перепродажи табачных изделий различных марок, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» в соответствии с которым табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, неоднократно приобретала в целях сбыта у неустановленного следствием лица табачную продукцию без маркировки, а именно сигареты: «Родопи» в количестве не менее 112 пачек, «Космос» в количестве не менее 136 пачек, «ВТ» в количестве не менее 135 пачек, «Дона Бона Red» в количестве не менее 21 пачки, «Dove PLATINUM SLIM» в количестве не менее 181 пачки, «SOPRANO SPECIAL WHITE SS» в количестве не менее 40 пачек, «LEX CLASSIC SS» в количестве не менее 30 пачек, «Manchester SS CUM MINT» в количестве не менее 20 пачек, «Manchester SS CHOCOLATE» в количестве не менее 10 пачек, «Manchester SS GREEN APPLE» в количестве не менее 10 пачек, «Marlboro» в количестве не менее 10 пачек, «Davidoff CLASSIC» в количестве не менее 20 пачек, «Gagra RED» в количестве не менее 50 пачек, «MORION CRYSTAL GOLD в количестве не менее 100 пачек, которые неустановленным следствием способом в целях сбыта перевозила по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где их незаконно хранила в целях дальнейшей продажи и получения материальной выгоды от сбыта табачной продукции без маркировки в крупном размере.

После чего в период с начала июня 2024 года по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный продажу табачной продукции без маркировки, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> продавала за деньги табачную продукцию без маркировки - сигареты с вышеуказанными названиями ФИО4, ФИО5 и неустановленным следствием лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в была обнаружена и изъята табачная продукция без маркировки, а именно сигареты: «Родопи» в количестве 112 пачек общей стоимостью 14448 рублей, «Космос» в количестве 136 пачек общей стоимостью 17544 рублей, «ВТ» в количестве 135 пачек общей стоимостью 17415 рублей, «Дона Бона Red» в количестве 21 пачки общей стоимостью 2709 рублей, «Dove PLATINUM SLIM» в количестве 181 пачки общей стоимостью 23349 рублей, «SOPRANO SPECIAL WHITE SS» в количестве 40 пачек общей стоимостью 5160 рублей, «LEX CLASSIC SS» в количестве 30 пачек общей стоимостью 3870 рублей, «Manchester SS CUM MINT» в количестве 20 пачек общей стоимостью 2580 рублей, «Manchester SS CHOCOLATE» в количестве 10 пачек общей стоимостью 1290 рублей, «Manchester SS GREEN APPLE» в количестве 10 пачек общей стоимостью 1290 рублей, «Marlboro» в количестве 10 пачек общей стоимостью1290 рублей, «Davidoff CLASSIC» в количестве 20 пачек общей стоимостью 2580 рублей, «Gagra RED» в количестве 50 пачек общей стоимостью 6450 рублей, «MORION CRYSTAL GOLD в количестве 100 пачек общей стоимостью 12900 рублей, а всего общей стоимостью 112875 рублей, что в соответствии с частью 2 примечаний к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером, которые ФИО2 незаконно, умышленно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> целях их дальнейшего сбыта.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимого, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимой известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу табачной продукции без маркировки, в случае если такая маркировка обязательна, совершённые в крупном размере.

С учетом того, что подсудимая ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, содействие в раскрытии преступления, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Нет оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде в виде штрафа, а не в виде лишения свободы или назначения принудительных работ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ,

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что:

- табачная продукция (сигареты) в количестве 885 штук хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: <...>- подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- табачная продукция (сигареты) в количестве 885 штук хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: <...>- подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов