Приговор № 1-177/2025 1-29/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-177/2025




Дело № 1-29/2026 (1-177/2025;)

УИД 23RS0026-01-2025-002652-34


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 12 января 2026 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крапивенцева М.А.,

при секретаре Белан А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кущевского района Краснодарского края Евсеевой Я.В.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Ахъядова Р.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившего удостоверение №, действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08:00 час., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст. 20 Федерального закона Российский Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 28.04.2023), согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в результате возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного дознанием лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) для последующего употребления полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,38 г. Затем, собираясь в поездку в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 поместила полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), во внутренний карман принадлежащего ей кошелька черного цвета, который в последующем положила на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранила без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира в указанном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, под управлением С.Д.А., был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края для проверки документов, где в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, при производстве досмотра транспортного средства автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции во внутренним кармане кошелька черного цвета, находящегося на заднем пассажирском сидении и принадлежащим ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 гр., принадлежащее ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые протоколом досмотра ТС, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 г., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимая виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Действия подсудимой верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в её вменяемости у суда не имеется. В связи с этим она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимая характеризуется с посредственной стороны.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных и исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность преступления, а также данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправлению виновной, достижению целей восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения её новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Поскольку подсудимой назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, положения ч. 1, ч. 5 ст.62 УК РФ не учитываются.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда М.А. Крапивенцев

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району)

Наименование банка получателя: ОКЦ № 1 ЮГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.

ИНН получателя: 2340010120

КПП получателя: 234001001

БИК: 010349101

л/с <***>

кор/сч: 40102810945370000010

р/счет: <***>

ОКТМО: 03628000

ОГРН: <***>

Код бюджетной классификации: 18811603127019000140

УИН: 18852325010450004669



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Кущевского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Крапивенцев Максим Александрович (судья) (подробнее)