Постановление № 5-11/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-11/2026

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-11/2026

УИД 23RS0033-01-2026-000154-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Мостовской 13 апреля 2026 года

Судья Мостовского районного суда, Краснодарского края Немчинов Ю.А.,

рассмотрев поступивший из ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:


ФИО1 05.11.2025 в 08 часов 05 минут на ул. Советской 72 в пгт. Псебай Мостовского района Краснодарского края в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем RAM 1500 государственный регистрационный знак <номер>, на нерегулируемом перекрестке по второстепенной дороге не уступил дорогу электро-велосипеду SK 8 450W под управлением <Ц.Н.В.>., в результате ДТП <Ц.Н.В.>., получила телесные порождения, согласно заключению эксперта № 420/2025 причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицал фактов указанных в протоколе.

Потерпевшая <Ц.Н.В.> в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместил ей ущерб в размере 120 000 рублей.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 227868 от 04.01.2026, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2025 по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, схемой места ДТП от 05.11.2025, письменным объяснением ФИО1, материалам КУСП №11122 который содержит: рапорт от 05.11.2025, справку Лабинского ЦРБ МЗ КК, письменное объяснение <Ц.Н.В.>., заключением эксперта № 420/2025 от 30.12.2025, согласно которому <Ц.Н.В.> причинен легкий вред здоровью, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <Ц.Н.В.>

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 нарушил пункт 13.9 ПДД РФ согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого <Ц.Н.В.> причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Суд, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. в соответствии с ч.1,2 ст.3.1 КоАП РФ целями административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Учитывая смягчающие обстоятельства, возмещение ущерба, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району от 05.11.2025 ФИО1 за нарушение п. 13.9 ПДД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с тем, что ФИО1 допустил при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшей, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району от 05.11.2025 УИН 18810223250440000929 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.13 КоАП РФ следует отменить и производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1, <персональные данные>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району от 05.11.2025 УИН 18810223250440000929 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить потерпевшей <Ц.Н.В.> право в случае причинения ему морального вреда и материального ущерба действиями ФИО1 в соответствии ч.3 ст.4.7 КоАП РФ обратиться к нему с требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Немчинов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Мостовскому району),

ИНН: <***>, КПП: 234201001, р/с: <***>,

банк получателя: ОКЦ № 1 ЮГУ БАНКА РОССИИ Г.КРАСНОДАР// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03633000, УИН:18810423260440000970



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ