Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Жербановой И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Аларского района Николаевой А.П.,

рассмотрев гражданское дело №2-121/2017 по иску прокурора Аларского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищная инициатива» об обязании установить коллективные (общедомовые) приборы учета воды в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Иркутская область, Аларский район, квартал Нефтяников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аларского района обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищная инициатива». В обоснование заявленного требования прокурор Аларского района указал на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ при управлении многоквартирными домами в п.Кутулик Аларского района, в ходе которой установлено, что по состоянию на 01.02.2017 г. коллективные (общедомовые) приборы учета воды не установлены в 6 многоквартирных домах, расположенных по адресу: Иркутская область, Аларский район, квартал Нефтяников. Водоснабжение указанных жилых домов осуществляет ООО «УК «Жилищная инициатива». Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО «УК «Жилищная инициатива» к дополнительным видам деятельности Общества относится, в числе прочего, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, сбор и обработка сточных вод. Поскольку собственники вышеуказанных многоквартирных домов в установленный срок не выполнили обязанности по оснащению дома общедомовым прибором учета воды, то обязанность по их установке лежит на ООО «УК «Жилищная инициатива» как на ресурсоснабжающей организации. В нарушение требований ч.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ ООО «УК «Жилищная инициатива» не оснастила в срок до 1 июля 2013 года приборами учета воды вышеуказанные многоквартирные жилые дома, что является результатом бездействия ООО «УК «Жилищная инициатива» по исполнению требований законодательства об энергосбережении, в связи с чем нарушаются жилищные права и интересы граждан.

В судебном заседании старший помощник прокурора Аларского района Николаева А.П. полностью подержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищная инициатива» ФИО1 направила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала на признание исковых требований прокурора.

Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом достоверно установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела: информацией генерального директора ООО «Управляющая компания «Жилищная инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом конкурса по отбору управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований прокурора Аларского района.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей (п.3).

Поскольку исковые требования прокурора, удовлетворенные судом связаны с защитой нарушенного права неопределенного круга лиц, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 ст.103 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Аларского района удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищная инициатива» установить коллективные (общедомовые) приборы учета воды в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Иркутская область, Аларский район, квартал Нефтяников в срок до 01 марта 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищная инициатива» в доход местного бюджета МО «Аларский район» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано апелляционное представление в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова