Решение № 2-121/2017 2-121/2017(2-2322/2016;)~М-2339/2016 2-2322/2016 М-2339/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-121/2017Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2017 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Петровой Л.Ю., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/17 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец ФИО1 указала, что 15 апреля 1996 года на основании Постановления Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В приобрел в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., для ведения гражданами садоводства. Она является женой В. ДД.ММ.ГГГГ В умер. После смерти В открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., для ведения гражданами садоводства. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для вступления в наследство после смерти своего супруга, однако фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга. На сегодняшний день после смерти наследодателя прошло более 13 лет, соответственно, срок для вступления в наследство пропущен, следовательно, она не имеет другой возможности для признания права собственности за собой, кроме как обращения в суд за признанием права собственности в судебном порядке по факту принятия наследства. Кроме неё имеются другие наследники первой очереди – ФИО3 и ФИО4, однако фактически в наследство после смерти наследодателя не вступали, на наследство не претендуют. С момента смерти своего супруга она содержит земельный участок, производит насаждения, возвела на земельном участке хозяйственные постройки. Кроме того, на земельном участке расположен садовый дом, в котором истица проживает в летний период. Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 и рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление о признании исковых требований о признании права собственности ФИО1 на земельный участок. Представитель третьего лица А УКМО ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его истцом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиками ФИО3, ФИО4, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Так как судом принято признание иска ответчиком, необходимо вынести решение об удовлетворении иска о признании права собственности за ФИО1 на земельный участок. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 23 января 2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Председательствующий: Л.А. Горянинская Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 |