Приговор № 1-89/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 20 сентября 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.С. помощника прокурора Уярского района Красноярского края Араповой М.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Боровского А.И., ордер № от 22.08. 2017 года, удостоверение №,

при секретаре Леонтьевой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, гражданина РФ, не состоящего на воинском учете, не женатого, детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным судом г. Красноярска по п. «В» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным срок в 3 года. 15.12. 2015 года постановлением Железнодорожного суда г. Красноярска испытательный срок продлен до 3 лет и 1 месяца.

07.06.2017 года по делу был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 08.06.2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02.06.2017г. в 14 часов 00 минут ФИО1, находился возле своего дома по адресу: <адрес>, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств в вышеуказанный день и время ФИО1, с помощью своего сотового телефона, через приложение «Telegram», заказал в интернет-магазине «MrPret» наркотическое средство, оплатив заказ в сумме 3000 рублей 00 копеек через платежный терминал «Платежка», расположенный в магазине «Красный Яр» по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1, 02.06.2017г. в 14 часов 30 минут, взял с указанного ему по СМС - сообщению места, а именно в электрощитке, расположенном на четвертом этаже в подъезде № дома по адресу: <адрес>, сверток из серебристой фольги с веществом темно-коричневого цвета, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, в крупном размере, 02.06.2017г. в 14 часов 35 минут, положил вышеуказанный сверток с веществом темно- коричневого цвета в карман своей куртки и хранил при себе, перемещаясь по г. Красноярску до 06 часов 50 минут 04.06.2017г. Затем, продолжая хранить при себе, приобретенное наркотическое средство, ФИО1 приехал по адресу: <адрес><адрес>, где часть приобретенного им вещества он употребил путем курения сразу, а оставшееся вещество разделил на четыре части, одну из которых прикрепил на зажигалку, которую положил в карман куртки, две части положил на стол на кухне по вышеуказанному адресу, и одну часть также положил в карман своей куртки, и хранил до 06.06.2017г. до 17 часов 00 минут, когда при осмотре дома по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенное ФИО1 вещество темно - коричневого цвета общей массой <данные изъяты>. (с учетом израсходованного в результате исследования - <данные изъяты>.) содержит в своем составе:

[ 1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

-1 -(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2.3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 8,267(с учетом израсходованного в результате исследования - 0, 025г.) относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

Как установлено судом, ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, его адекватного поведения в судебном заседании, отсутствия данных о наличии психических расстройств и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается: явка с повинной (л.д.18); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 участвуя в проверке показаний на месте, добровольно указал место приобретения наркотического средства (л.д. 105-108), в дальнейшем давал последовательные подробные показания о совершенном преступлении; состояние физического здоровья – наличие заболеваний – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, судимого, совершившего преступления в период условного осуждения, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 158), признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок отбывания наказания исчислять с 20 сентября 2017 года.

В срок отбывания наказания зачесть период содержания под стражей с 07.06.2017 года по 19.09.2017 года.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство m=<данные изъяты>., упакованное в прозрачный полимерный пакет №; зажигалка с прикрепленным наркотическим средством m=<данные изъяты>, упакованные в прозрачный полимерный пакет №; наркотическое средство m=<данные изъяты>., упакованное в прозрачный полимерный пакет №; сотовый телефон марки TELE2 Mini 1.1. упакованный в полимерный пакет бело-зеленого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Уярский» (л.д.48-51) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Дубынин