Постановление № 5-93/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело № 5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 марта 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2017 года в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле строения № 16 во втором микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 согласился с правонарушением; в содеянном раскаялся; дополнительных объяснений не поступило.

Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела, помимо признательных объяснений ФИО1, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 28.03.2017, составленным уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4 о том, что 28.03.2017 в 11:25 возле строения № 16 во втором микрорайоне г. Радужный ранее незнакомый им ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные их замечания не реагировал (л.д. 4,5); сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО6 о выявлении административного правонарушения 28.03.2017 в общественном месте при изложенных выше обстоятельствах (л.д. 2);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.03.2017, которым установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.3).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (л.д. 8); относительно задолженности по неоплаченным административным штрафам пояснил, что таковой не имеет и готов представить все квитанции (л.д. 2). Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, на основании фактических данных, установленных по настоящему делу и принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроен, имеет доход, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486170530002722.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т. К. Коваленко