Постановление № 5-93/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело №5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол 31 СО 000350/429 от 18.02.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения - (-).

Место рождения - (-).

Гражданство - (-).

Место работы - (-).

Место регистрации и проживания - (-),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18.02.2017 полицейский ОППСП ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1, находясь на лестничном пролете в ТЦ (наименование) по (адрес) (далее - ХМАО - Югры), будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, разбил мусорное ведро и повредил гипсокартонную стену. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок и в них усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что согласен с тем, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц в здании ТЦ (наименование), в этом он раскаивается, но не согласен с тем, что сломал стену, полагает, что от пластикового ведра стена сломаться не могла.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 31 СО 000350 от 18.02.2017, согласно которому (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1, находясь на лестничном пролете в ТЦ (наименование) по (адрес), то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, агрессивно кричал, размахивал руками, разбил мусорное ведро и повредил гипсокартонную стену, выражая при этом явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Советскому району Т.А. от (дата);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району Е.М. от (дата);

- письменными объяснениями Д.Д. от (дата);

- письменными объяснениями Д.О. от (дата);

- признательными показаниями ФИО1 в части согласия с тем, что он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в общественном месте, данными в судебном заседании.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте, составившего протокол об административном правонарушении полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району Е.М. от (дата), имеющегося в материалах дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом судья полагает, что в материалах дела не представлено достаточных доказательств того, что гипсокартонная стена была повреждена именно ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Р/счет №<***> РКЦ г. Ханты-Мансийск

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району)

БИК 047162000 КБК 18811690050056000140

КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71824000

УИН 18880486170310003509 № протокола 31 СО 000350/426.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Федеральный судья А.А. Казаринова