Приговор № 1-451/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-451/2018

К делу № 1-451/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«2» октября 2018 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Газала К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шишковой В.П., представившего удостоверение №4899 ордер №947588,

при секретаре Хетагуровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, являющейся пенсионером по возрасту, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: в период времени с августа 2010 года по 14 мая 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 планировала реализовывать, то есть сбывать из торгового павильона № рынка «Кубанские продукты» по улице Веселой Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, в период времени с августа 2010 года по 14 мая 2018 года, ФИО1 по адресу своего проживания, то есть на территории домовладения № по <адрес>, хранила с целью сбыта 19 литров спиртосодержащей жидкости темно-красного цвета, разлитой по шести пластиковым бутылкам, объемом 1,5 литров каждая, и двум пластиковым бутылкам по 5 литров каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 11,0 - 12,0 об.%, которая содержала в себе токсичные микропримеси - этиллактат, фенилэтанол, этилбутират, ацетон и бензальдегид, опасные для жизни и здоровья потребителей.

Далее 14.05.2018 в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ФИО2 с целью сбыта перевезла 6 пластиковых бутылок, объемом по 1,5 литра каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью темно-красного цвета с содержанием этилового спирта крепостью 11,0 - 12,0 об.%, которая содержала в себе токсичные микропримеси - этиллактат, фенилэтанол на общественном транспорте, то есть на автобусе, от домовладения № по <адрес> в торговый павильон №, расположенный на рынке «Кубанские продукты» по улице Веселой Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

14.05.2018, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минуты, ФИО1., находясь в торговом павильоне №, расположенного на рынке «Кубанские продукты» по улице Веселой Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у нее необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом вина, надлежащего качества, умышленно сбыла ФИО., хранящиеся в вышеуказанном торговом павильоне №, одну пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью темно-красного цвета с содержанием этилового спирта крепостью 11,0 - 12,0 об.%, которая содержала в себе токсичные микропримеси - этиллактат, фенилэтанол, получив от последней 300 рублей наличными денежными средствами, которая была изъята у ФИО оперативными сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в рамках административного производства.

14.05.2018 в ходе проведения осмотра в торговом павильоне №, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Веселая в холодильнике, сотрудниками отделения ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю были обнаружены пять полимерных бутылок емкостью 1,5 литра каждая, наполненные жидкостью темно-красного цвета, с содержанием этилового спирта крепостью 11,0 - 12,0 об.%, которые содержали в себе токсичные микропримеси - этиллактат, фенилэтанол, хранящиеся ФИО1. в целях сбыта потребителям - покупателям на рынке «Кубанские продукты», и были изъяты у ФИО1. в рамках административного производства.

Согласно заключению эксперта № от 24.08.2018 г., жидкость, изъятая у ФИО1. в торговом объекте № по адресу: <адрес>, в том числе и жидкость, которую ФИО1. сбыла ФИО., а также жидкость, изъятая у ФИО1. в жилище по адресу: <адрес> является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствующей по физико-химическим параметрам ГОСТу «Р 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», содержит в себе ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изоамилол, этиллактат, фенилэтанол, ацетальдегид, этилбутират, ацетон и бензальдегид.

Согласно экспертному заключению № от 30.08.2018 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае, жидкость, изъятая у ФИО1. в торговом объекте № по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Веселая, в том числе и жидкость, которую ФИО1. сбыла ФИО., а также жидкость, изъятая у ФИО1. в жилище по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям нормативных документов, кустарно-приготовленной спиртосодержащей продукцией, с наличием нехарактерных токсичных микропримесей, а именно этиллактат, фенилэтанол, этилбутират, ацетон, бензальдегид и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 3 п. 2 абз. 1 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" - «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

В силу положений, установленных ст. 25 п. 1 Федерального закона 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, владелец которых не может подтвердить их происхождение, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО1 умышлено нарушила вышеуказанные требования Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а также требования ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей», согласно которой - «Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя».

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ей не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, вину осознавшей, в содеянном раскаявшейся, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящую, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, а также возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной суд находит необходимым назначить ей наказание по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерная емкость объемом полтора литра, снабженная резьбовой крышкой коричневого цвета с мутной жидкостью темно- красного цвета; пять полимерных емкостей объемом полтора литра каждая, снабженные резьбовыми крышками разных цветов с мутной жидкостью темно-красного цвета; две полимерных емкости объемом пять литров каждая, снабженные резьбовыми крышками красного и белого цветов с мутной жидкостью темно-красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Адлерскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, передать в специальный орган для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар