Приговор № 1-12/2017 1-240/2016 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Прошкиной П.В.;

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Рязани Харламова О. И., ФИО6, ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО9, его защитника – адвоката Юдиной Е. В., предъявившей ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение ... от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Барановой Е. В. и Савушкиной И. В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело обвинению ФИО9, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО9 находился по месту жительства по адресу <адрес>, где в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей ..., которое является производным ..., в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО9 проследовал в <адрес> с целью обнаружения «...», а именно прибыл по адресу: <адрес>. После этого ФИО9., направился в ... подъезд указанного дома и стал искать место «...» с наркотическим средством. В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил под обшивкой кабины лифта сверток из изоляционной ленты темного цвета с салфеткой светлого цвета внутри, где находился прозрачный полимерный пакетик с клапаном (замком) с рассыпчатым веществом темного цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей ... которое является производным ... в значительном размере, массой ... г., а также прессованное вещество неправильной формы темного цвета, которое в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (в пределах чувствительности метода хроматомасс - спектрометрии) не содержит. Обнаруженное наркотическое средство в указанные время и месте, ФИО9 забрал себе, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую ... которое является производным ..., в значительном размере, массой ... г., без цели сбыта, с целью личного употребления.

После незаконного приобретения, при вышеуказанных обстоятельствах, названного наркотического средства, ФИО9 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства в значительном размере, находясь в указанное время в названном месте, поместил приобретенное наркотическое средство во внутренний левый карман, надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, т.е. с момента незаконного приобретения и до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот же карман куртки ФИО9 поместил и прессованное вещество неправильной формы темного цвета, которое в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (в пределах чувствительности метода хроматомасс - спектрометрии) не содержит.

Преступная деятельность ФИО9., направленная на незаконное хранение вышеназванного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, массой ... г., была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут и до ... часов ... минут, на первом этаже первого подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО9., в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты темного цвета с салфеткой светлого цвета внутри, где находился прозрачный полимерный пакетик с клапаном (замком) с рассыпчатым веществом темного цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей ..., которое является производным ..., в значительном размере, массой ... г., а также в кармане куртки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято прессованное вещество неправильной формы темного цвета, которое в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (в пределах чувствительности метода хроматомасс - спектрометрии) не содержит.

Согласно заключения химической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ: «1-2. Рассыпчатое вещество в виде частиц растительного происхождения желтого, коричневого и светло - зеленого цветов, массой вещества на момент поступления ... г. (объект исследования ...), изъятое у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - ... которое является производным .... Пластичное прессованное вещество темно - коричневого цвета неправильной формы, массой на момент поступления ... г., также изъятое у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (в пределах чувствительности метода хроматомасс - спектрометрии) не содержит».

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ... ФЗ (О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическими средствами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и на основании Постановления Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно последней позиции Списка ... Перечня, наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка является «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества», указанное вещество (вся масса), представленная на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей ..., которое является производным ...

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (список ...), масса наркотического средства ... г. - смеси, содержащей ... которое является производным ..., которое было изъято у ФИО9 является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершенном преступлении признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, которое у него в этот же день было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в содеянном, подтверждена представленными и исследованными в суде следующими доказательствами:

показаниями свидетеля <данные изъяты>, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов, он находился по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> и по просьбе пришедшего в квартиру сотрудника полиции принял участие в досмотре задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков молодого человека, представившегося – ФИО9, который находился на первом этаже подъезда. В досмотре ФИО9., кроме нескольких сотрудников полиции, принимал участие и второй понятой. Всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудником полиции были получены смывы с рук ФИО10 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции, которые были упакованы и опечатаны. После этого, сотрудник полиции выяснил у ФИО9 наличие запрещенных к обороту веществ и предметов, на что ФИО9. ответил, что таковых при себе не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана соответствующая запись. Затем сотрудник полиции приступил непосредственно к личному досмотру ФИО9 в ходе которого в левом кармане надетой на ФИО9 куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты темного цвета с салфеткой светлого цвета внутри, где находился прозрачный полимерный пакетик с рассыпчатым веществом темного цвета, а так же пластичное прессованное вещество темного цвета. На вопрос сотрудника полиции к ФИО9 о принадлежности обнаруженного и их названии и назначении, ФИО10 ответил, что обнаруженное в свертке из изоленты рассыпчатое вещество, является наркотическим веществом, которое он нашел в «...», а название темного пластичного вещества и его свойства, ему не известны. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято, все действия по досмотру ФИО9 были отражены в протоколе досмотра, что лицами, участвовавшими в досмотре, было удостоверено подписями;

показаниями свидетеля ФИО1, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО2;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, согласно которого была осмотрена лестничная площадка ... этажа ... подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где сотрудники полиции изъяли у ФИО9 обнаруженный в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки сверток из изоляционной ленты темного цвета с салфеткой светлого цвета внутри, где находился прозрачный полимерный пакетик с клапаном (замком) с рассыпчатым веществом темного цвета, а так же и прессованное вещество неправильной формы темного цвета ...

показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОМВД по <адрес>, что исполняя свои должностные обязанности по предупреждению, выявлению, пресечению преступлений, установлению, задержанию лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО3, совместно оперуполномоченными ОМВД по <адрес>, ФИО4 и ФИО5, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», на основании полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в период времени с ... часов до ... часов ... минут, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие - «...», в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, по месту возможного появления ФИО9

В ходе проведения названного мероприятия, примерно в ... часов ... минут, к дому ..., расположенному по <адрес>, подъехал автомобиль марки «...» синего цвета, из которого вышел ФИО9 и зашел в подъезд ... указанного дома. Предположив, что ФИО9 прибыл с целью забрать «...» с наркотиком, им было принято решение также проследовать в указанный подъезд. Зайдя в названный подъезд, они увидели спускающегося на первый этаж ФИО9 которому они предъявили свои служебные удостоверения и объяснили, что он, ФИО9., подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него будут проведены проверочные мероприятия. В ответ на это ФИО9. попытался скрыться, но был остановлен. С участием понятых, в установленном законом порядке, был произведен личный досмотр ФИО9.Э.А. в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты темного цвета, с находящейся внутри салфеткой, в которой находился полимерный пакетик с клапаном с рассыпчатым веществом темного цвета, а так же из указанного кармана было изъято прессованное вещество темного цвета. ФИО9 пояснил, что найденное рассыпчатое вещество является наркотиком, которое он забрал накануне задержания из закладки, а наименование темного пластичного вещества не объяснил. Также перед досмотром ФИО9 были получены образцы смывов с рук ФИО9 и сотрудника полиции. Затем участвующие лица были опрошены по факту произошедшего. ФИО9. было предложено проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался, пояснив, что находится в состоянии наркотического опьянения. Позже, изъятые у ФИО9 вещества и салфетки со смывами с рук, им были выданы дознавателю;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО3 были изъяты: прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов ... Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес> МВД России» с подписью «.../...». Внутри пакета находится две салфетки со следами вещества светло-серого цвета - смывы с рук ФИО9., полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов ... Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес> МВД России» с подписью «.../...». Внутри пакета находится две салфетки со следами вещества светло-серого цвета - контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО5, полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов ... Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес> МВД России» с подписью «.../... Внутри пакета находится пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов ... Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации экспертно-криминалистический центр ЭКЦ Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес> МВД России» с подписью «.../...». Внутри пакета находится сверток из салфетки, обклеенный липкой лентой типа «...», в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с выступами зажимами с рассыпчатым веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ...

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены изъятые у свидетеля ФИО3: прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся две салфетки со следами вещества светло-серого цвета – смывами с рук ФИО9., полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находятся две салфетки со следами вещества светло-серого цвета - контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО5, полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из салфетки, обклеенный липкой лентой типа «...», в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с выступами зажимами с рассыпчатым веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ...

вещественными доказательствами: свертком из салфетки, обклеенный липкой лентой типа «...», в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с выступами зажимами, с рассыпчатым веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; двумя салфетками со следами вещества светло-серого цвета, со смывами с рук ФИО9., полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; двумя салфетками со следами вещества светло-серого цвета, контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО5, полученные в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; пластичным прессованным веществом темно-коричневого цвета, изъятом в ходе личного досмотра ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ...

заключением химической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «1-2. Рассыпчатое вещество в виде частиц растительного происхождения желтого, коричневого и светло-зеленого цветов, массой вещества на момент поступления ... г. (объект исследования ...), представленное на экспертизу в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 содержит в своем составе наркотическое средство - ... которое является производным .... Пластичное прессованное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы, массой на момент поступления ... г., представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии) не содержит» ...

заключением химической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: «1. На (в) салфетках со смывами с рук, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО9., обнаружены неподдающиеся весовой оценке следы ... которое рассматривается как структурное производное ... На (в) салфетках со смывами с рук сотрудника полиции, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии, не обнаружено» ...

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, согласно которого, подозреваемый ФИО9 в присутствии лиц, участвующих в проверке, подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, указал на ... этаже ... подъезда, в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> место «...» с наркотическим средством - за обшивкой двери лифта; указал также и место его задержания сотрудниками полиции в подъезде, место досмотра, обнаружения и изъятия у него наркотического средства ...

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с ... часов до ... часов ... минут на ... этаже ... подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, были получены смывы с рук ФИО9 а так же контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО5 ...

протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, на ... этаже ... подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО9., в ходе которого был обнаружен в левом внутреннем кармане надетой на ФИО9 куртки сверток из изоляционной ленты темного цвета с салфеткой светлого цвета внутри, где находился прозрачный полимерный пакетик с клапаном (замком) с рассыпчатым веществом темного цвета, а так же в том же кармане было обнаружено и изъято прессованное вещество неправильной формы темного цвета, которые были изъяты ...

направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9. от медицинского освидетельствования отказался, подтвердив факт употребления наркотических средств ...

Таким образом, анализируя исследованные в судебных заседаниях доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО9 в содеянном, поскольку его вина подтверждена вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку все показания свидетелей, взаимно согласуются друг с другом и взаимно дополняют друг друга, показания свидетелей и подсудимого согласуются и со всеми другими доказательствами по делу: заключениями экспертиз, протоколами следственных и процессуальных действий и иными документами, представленными в обоснование вины подсудимого.

Сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств, у суда оснований не имеется, так как все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, поэтому суд их признает объективными, достоверными и достаточными, в связи с чем, они судом положены в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> В совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает его вменяемым. Данный вывод суда основан на поведении подсудимого как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия и на выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 в период времени, относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>

ФИО9 ранее судим, по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно.

В действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, что суд, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Кроме того, при назначении наказания ФИО9 суд учитывает, что подсудимый судим за совершение особо тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ... год ... месяцев и ... дней, однако, в период условно-досрочного освобождения вновь совершил рассматриваемое преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, т.е. должных выводов для себя не сделал, поэтому суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд назначает ФИО9 наказание, в соответствие с ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений, которое не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания ФИО9 с применением положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отступлением от этого правила в сторону смягчения, а также для назначения наказания ниже низшего предела, в соответствие со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО9 по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, в связи с чем, суд назначает наказание подсудимому ФИО9 по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает также, что ФИО9 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его поведение в ходе предварительного расследования, свидетельствующее об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО9 обстоятельствами и находит возможным не назначать ему максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения ФИО9 суд назначает в соответствие с требованиями ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 6, 43, 60, 61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО9 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, назначить наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО9 оставить прежней - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания осужденному ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ФИО9 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, но со дня вручения копий приговора.

В случае подачи апелляционных: жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья подпись П. В. Прошкина

...