Приговор № 1-108/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-108/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО4 район,

р.п. ФИО4 30 октября 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Качанова Д.В., при секретаре Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО4 Рязанской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимогообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 июля 2018 г. в 18 часов 40 минут ФИО3 решил незаконно приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> путём срыва стеблей с листьями, с целью его незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, придя на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанный день около 18 часов 40 минут незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> путём срыва стеблей растения с листьями в значительном размере общей массой в высушенном виде не менее 163,5 граммов, сложил её в принесённый с собой полиэтиленовый пакет, который положил себе за пазуху надетой на нём красной спортивной кофты для его хранения, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе с указанного времени до обнаружения его в 19 часов 25 минут 18 июля 2018 г. в 10 метрах от <адрес> сотрудником МО МВД России «Ряжский», который его доставил в ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский», где в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружил у него и изъял вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в июле месяце 2018 года примерно около шести часов вечера он нарвал стебли растения недалеко от дома, расположенного на <адрес>, сложил их в чёрный полиэтиленовый пакет, который положил себе за пазуху надетой на нём кофты и пошёл домой на <адрес>. При этом он осознавал, что растение является наркотическим средством. Не доходя до дома, около домов № или № <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые, представившись и показав удостоверение сотрудников полиции, спросили у него, имеет ли он при себе запрещённые предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. После чего его доставили в отделение полиции, где в одном из кабинетов в присутствии понятых сотрудник полиции произвёл его досмотр и обнаружил у него растение, которое изъял. Затем был составлен протокол досмотра, после чего у него и сотрудника полиции были отобраны смывы с рук.

Из оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данными им в качестве подозреваемого 10.08.2018 при производстве дознания, следует, что 18.07.2018 около 18 часов 40 минут он находился на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес>, где, увидев кусты растения, решил сорвать данное растение с целью приготовления из него наркотического средства для употребления. Он сорвал все кусты растения которые росли на данной территории, и положил их в имеющийся у него чёрный полиэтиленовый пакет, который убрал за пазуху красной спортивной кофты и пошёл в сторону дома. Когда в 19 часов 25 минут он проходил примерно в 10 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошёл мужчина, который представился старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ряжский» старшим лейтенантом полиции ФИО1., предъявил служебное удостоверение в развёрнутом виде и задал ему вопрос о том, имеет ли он при себе запрещённые предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что он ответил, что нет. После чего ФИО1 предложил ему проехать в ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский» для производства личного досмотра, а так же вещей находящихся при нём. Он согласился. По прибытию в ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский» в кабинет № 11 через некоторое время были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых и которых он не знал. ФИО1. разъяснил ему и понятым права и обязанности, затем вновь задал ему вопрос о том, имеет ли он при себе запрещённые предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что он ответил, что нет. ФИО1 произвёл его личный досмотр и во внутренней передней части красной спортивной кофты, надетой на нём, обнаружил чёрный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растение. Данный пакет с растением растение ФИО1 в присутствии понятых у него изъял, упаковал в картонную коробку, которую опечатал оттиском печати, сопроводил пояснительной надписью и на ней расписались присутствующие лица. Так же ФИО1 был составлен протокол личного досмотра вещей находившихся при нём, в котором он и понятые расписались. Добровольно выдать свёрток ФИО1 он не желал, так как думал, что он не будет проводить личный досмотр. Так же сотрудником полиции ФИО2 были сделаны смывы с его рук и с рук ФИО1 на ватные тампоны, которые были упакованы по отдельности в два полиэтиленовых прозрачных пакета, опечатанных оттиском печати, снабжённых пояснительными надписями, где расписались все участвующие лица, после чего были составлены соответствующие документы, в которых они так же расписались. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 36-39).

Подсудимый ФИО3 подтвердил оглашённые показания, пояснив, что при допросе 10.08.2018 он давал правдивые показания, при этом себя не оговаривал, психического и физического воздействия на него не оказывалось. Пояснил, что в суде даёт неполные показания, поскольку в настоящее время он плохо помнит произошедшие события, а также не желает свидетельствовать против себя.

Протоколом проверки показаний на месте от 13.09.2017 с фототаблицей, согласно которому подсудимый ФИО3 показал место совершения преступления, а именно указал на участок местности, расположенный в 25 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 18.07.2018 около 18 часов 40 минут, увидев растение, сорвал все его стебли с листьями, сложил в принесённый с собой чёрный полиэтиленовый пакет, при этом дав показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе дознания и в суде (л.д. 48-52).

Помимо признания вины подсудимым ФИО3 суд находит его вину доказанной в полном объёме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ряжский» ФИО1 от 19.07.2018, согласно которому 18.07.2018 около 19 часов 25 минут в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств был задержан ФИО3 и доставлен в ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский», расположенного по адресу: <...>, у которого в присутствии понятых в ходе личного досмотра в кабинете № 11 отделения полиции во внутренней передней части красной спортивной кофты, надетой на нём, была обнаружена и изъята масса растительного происхождения тёмного цвета, которая согласно заключению эксперта № 1804/фхэ от 19.07.2018 обладает внешними и анатомическими признаками растения, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> массой в сухом состоянии 163,5 грамма (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 18.07.2018, согласно которому ст. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Ряжский» ФИО1. в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 в помещении кабинета № 11 ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский», расположенного по адресу: <...>, произвёл досмотр ФИО3, в ходе которого во внутренней передней части красной спортивной кофты надетой на нём был обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет, в котором обнаружена масса растительного происхождения тёмного цвета, которая была изъята (л.д. 7);

- протоколом изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств) от 18.07.2018, согласно которому, в кабинете № 11 ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский», расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 оперуполномоченным гУР ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский» ФИО2 произведены контрольные смывы с рук ФИО1 и ФИО3 ватными тампонами, предварительно смоченными спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, перевязаны нитью чёрного цвета, опечатаны оттиском печати, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участников производства смывов (л.д. 8);

- показаниями свидетеля ФИО1., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ряжский» В виду наличия сведений о том, что ФИО3 может хранить наркотические средства, 18.07.2018 около 19 часов 25 минут, с целью проверки данной информации он остановил ФИО3, и представившись ему, предъявив служебное удостоверение, задал ему вопрос о том, имеет ли он при себе запрещённые предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что не имеет. После чего он предложил ему проехать в ОП (дислокация п.г.т. ФИО4) МО МВД России «Ряжский», расположенного по адресу: <...>, для производства личного досмотра, а также вещей, находящихся при нём, на что он согласился. Они пришли в кабинет № 11 указанного отделения полиции, куда были приглашены двое понятых, где после разъяснения ФИО3 и понятым прав и обязанностей он снова спросил у ФИО3 о том, имеются ли у него при себе запрещённые предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что не имеет. После чего в 19 часов 40 минут он произвёл личный досмотр ФИО3, в ходе которого во внутренней передней части красной спортивной кофты, надетой на нём, он обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого находились растения. В присутствии понятых пакет был изъят, растения были упакованы в картонную коробку, которая была опечатана оттиском печати № 1 МВД России УМВД России по Рязанской области МО МВД России «Ряжский», на которой поставили свои подписи понятые, и он сопроводил пояснительной надписью. Также сотрудником полиции ФИО2 были сделаны смывы с его рук и рук ФИО3 (л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.07.2018 в 19 часов 35 минут с Свидетель №3 он находился на ул. Советская р.п. ФИО4, когда к ним обратился сотрудник полиции и предложил им участвовать в качестве понятых при личном досмотре вещей, находящихся при неизвестном ему человеке, доставленного в отделение полиции, на что они согласились. В отделении полиции они проследовали в кабинет № 11, где он увидел незнакомого ему мужчину, который представился ФИО3 Старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Ряжский» ФИО1 разъяснил всем права и обязанности и задал вопрос ФИО3 о том, имеет ли он при себе запрещённые предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что указанных предметов он при себе не имеет. После чего ФИО1 произвёл личный досмотр ФИО3, у которого во внутренней передней части красной спортивной кофты обнаружил чёрный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса тёмного цвета, которая была изъята в картонную коробку, которая была опечатана и снабжена подписями его и Свидетель №3 и сопроводительной надписью ФИО1. Также ФИО1 был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в котором он и Свидетель №3 расписались. Через некоторое время ФИО2 отобрал у ФИО3 и ФИО5 смывы рук на ватные тампоны, которые были упакованы в два прозрачных полиэтиленовых пакета (л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 (л.д. 46-47);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2018 года, в ходе которого осмотрена картонная коробка размерами 30,5*25,5*31,5 см и находящиеся в ней части растения в виде стеблей с листьями; полиэтиленовый пакет размерами 21*17 см и находящиеся в нём ватный тампон со следами вещества серого цвета – контрольные смывы с рук ФИО3; полиэтиленовый пакет размерами 21*17 см и находящиеся в нём ватный тампон со следами вещества серого цвета – контрольные смывы с рук ФИО1 (л.д. 75-79). Постановлением от 14.08.2018 растения, два пакета с образцами смывов с рук ФИО3 и ФИО1 приобщены к материалам уголовного дела с последующим хранением в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (л.д. 80);

- заключением эксперта № 1804/фхэ от 19.07.2018, согласно которой на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 18.07.2018 по материалам дела об административном правонарушении № 1872 от 18.07.2018, проведена химическая экспертиза объекта, обнаруженного и изъятого у задержанного ФИО3 18.07.2018, помещённого в картонную коробку размерами 30,5*25,5*31,5 см, представляющего собой части растения коричнево-зелёного цвета в виде стеблей без корней с листьями и единичными коробочками. В ходе исследования методом оптической микроскопии установлено, что представленные на обследование растения, являются частями растения. В ходе исследования методом хроматомасс-спектрометрии установлено, что в представленных на обследование растениях содержится <данные изъяты> и они являются наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>, которая «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с изменениями, в актуальной на дату проведения экспертизы редакции, отнесены к наркотическим средствам. В ходе высушивания в сухо-жаровом шкафу при температуре 110-115 градусов Цельсия до постоянной массы, установлено, что масса растительного вещества в высушенном виде составила 163,5 грамма. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,2 грамма представленного растительного вещества, масса вещества, оставшегося после исследования составила 163,3 грамма (л.д. 17-21);

- заключением эксперта № 1816/фхэ от 06.08.2018, согласно которой на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 20.07.2018 по материалам уголовного дела № 11801610037090055, проведена химическая экспертиза объекта, обнаруженного и изъятого у задержанного ФИО3 18.07.2018, помещённого в картонную коробку размерами 30,5*25,5*31,5 см, представляющего собой части растения коричнево-зелёного цвета в виде стеблей без корней с листьями и единичными коробочками. В ходе исследования методом оптической микроскопии установлено, что представленные на обследование растения, являются частями растения. В ходе исследования методом хроматомасс-спектрометрии установлено, что в представленных на обследование растениях содержится <данные изъяты> и они являются наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>, которая «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с изменениями, в актуальной на дату проведения экспертизы редакции, отнесены к наркотическим средствам. В ходе высушивания в сухо-жаровом шкафу при температуре 110-115 градусов Цельсия до постоянной массы, установлено, что масса растительного вещества в высушенном виде составила 163,3 грамма. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,2 грамма представленного растительного вещества, масса вещества, оставшегося после исследования составила 163,1 грамма (л.д. 58-62).

- заключением эксперта № 1817/фхэ от 06.08.2018, согласно которой на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 20.07.2018 по материалам уголовного дела № 11801610037090055, проведена физико-химическая экспертиза объектов, изъятых 18.07.2018 при производстве смывов с рук ФИО3 и ФИО1., двух ватных тампонов со смывами с рук, в ходе которой установлено, что на указанных двух ватных тампонах наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии, не обнаружено (л.д. 65-68).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что, давая показания относительно совершённого им преступления в ходе дознания и в суде ФИО3 полностью признал свою вину в незаконных приобретении и хранении 18.07.2018 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подробно рассказав о событии совершённого им преступления (указал время, место, способ и обстоятельства совершения преступления). Показания подсудимого ФИО3 и свидетелей последовательны и непротиворечивы, они подтверждены письменными доказательствами, указанными выше. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ суд принимает в качестве доказательств по делу показания подсудимого ФИО3, данные в суде и данные в ходе дознания при его допросе и проверке показаний на месте, поскольку они получены в определённом уголовно-процессуальном законом порядке, ФИО3 давал правдивые, искренние показания, после разъяснения ему конституционного права не свидетельствовать против себя самого, в присутствии адвоката. В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил ранее данные им показания. Судом не установлено у ФИО3 оснований для самооговора.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 2, ч 2. ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации», утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которой в Российской Федерации запрещён.

Согласно списку, определяющему размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, <данные изъяты> является наркотическим средством, включённым в вышеуказанный Список № 1 и отнесённым к значительному размеру, если его вес соответствует 20 граммам и не превышает 500 граммов.

Суд, проверив все доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, находит их достаточными для разрешения уголовного дела и признаёт доказанной вину подсудимого ФИО3 и, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО3 для личного потребления без цели сбыта путём срыва стеблей с листьями растения приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном виде 163,5 грамма, а затем хранил его при себе незаконно, поскольку оборот маковой соломы, как наркотического средства в Российской Федерации запрещён, кроме того, ФИО3 приобрёл и хранил указанное средство в значительном размере, так как общий вес приобретённого ФИО3 наркотического средства <данные изъяты> (массой в высушенном виде 163,5 грамма) превышает 20 граммов и не превышает 500 граммов.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер», ГБУ РО «Александро-Невская РБ» ФИО3 у врачей психиатра и нарколога на учётах не состоит.

В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 283 от 16.08.2018 у ФИО3 имеется диагноз «<данные изъяты> ФИО3 является больным наркоманией, в связи с чем нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 72-73).

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

ФИО3 не женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 за совершённое преступление, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления сотрудникам правоохранительных органов, представив информацию об обстоятельствах совершения преступления, дав полные показания, изобличающие его в совершении преступления, и способствующих расследованию.

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за совершённое преступление, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, трудоспособность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 за совершение преступления наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, что будет соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ. Отбывать наказание подсудимому надлежит в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Суд полагает невозможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, в связи с чем основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания ФИО3 оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

В виду назначения подсудимому менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 283 от 16.08.2018 установлено, что ФИО3 является больным наркоманией, и что он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 72-73), суд, руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, учитывая, что подсудимому назначено основное наказание, не связанное с лишением свободы, а также с учётом личности подсудимого, полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от <данные изъяты>, и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области: картонную коробку, с находящимся в ней наркотическим средством – <данные изъяты> массой 163,1 грамма, смывы с рук ФИО3 и ФИО1. надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В порядке статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от <данные изъяты>, и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области: картонную коробку, с находящимся в ней наркотическим средством – маковой соломой массой 163,1 грамма, смывы с рук ФИО3 и ФИО1 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – подпись С.В. Владимирова