Приговор № 1-101/2025 1-472/2024 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-101/2025

Дело 67RS0003-01-2025-005960-10

Производство №1-101/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретарях Столяровой И.Г., Ирисовой А.Г., помощнике судьи Гоцуляк К.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Промышленного района г.Смоленска Жучковой М.Д., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Ковалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживавшейся),

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 трижды покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 не позднее 06.02.2023 находясь в неустановленном месте, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,1 гр., у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах и месте, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Смоленска.

В осуществлении своего преступного умысла, ФИО4 не позднее 17 ч. 45 мин. 06.02.2023 при помощи упаковочного материала расфасовала указанное наркотическое средство в 3 свертка из полимерного материала, оклеила изолентой синего цвета, а затем, оборудовала три тайника «закладки» вблизи д.4 по пер.Хлебозаводскому г.Смоленска, а именно: один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 г., поместила под слой снега на участке местности с координатами: 54.76658, 32.06388; один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,31 г., поместила на поверхность снега на участке местности с координатами: 54.76645, 32.06403; один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,40 г., поместила под снег и бетонную плиту на участке местности с координатами: 54.76642, 32.06403.

При этом, ФИО4 осуществляла фотосъемку мест тайников на принадлежащий ей мобильный телефон «Тесnо» и хранила фотографии для последующей отправки их неустановленным потребителям наркотических средств, то есть выполнила все необходимые действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства. Однако, ФИО4 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,39 гр., 0,40 гр. и 0.31 гр., соответственно, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительным размером, не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО4 была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, путем изъятия тайников с «закладками». Так, 06.02.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области в 18 ч. 20 мин. вблизи д.114А по ул.Соболева г.Смоленска, в правом кармане куртки надетой на последней обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Тесnо», с помощью которого в ходе проведения осмотров места происшествия 06.02.2023 вблизи д.4 по пер.Хлебозаводскому г.Смоленска были обнаружены «закладки» с наркотическим средством: в период времени с 19 ч. 10 мин. по 19 ч. 25 мин. на участке местности с координатами «54.76658, 32.06388» под снегом, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 гр.; в период времени с 19 ч. 59 мин. по 20 ч. 15 мин. на участке местности с координатами «54.76642, 32.06403» на поверхности снега, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,40 гр.; в период времени с 20 ч. 20 мин. по 20 ч. 45 мин. на участке местности координатами «54.76645, 32.06403» под снегом и бетонной плитой, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,31 гр.

В судебном заседании подсудимая ФИО4, с учетом ее показаний, данных в присутствии защитника в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т.1 л.д.83-88) и обвиняемой (т.1 л.д.107-112; 180-183; 224-226), пояснила, что решила приобрести наркотик для личного употребления, поскольку у нее началась депрессия после ареста сожителя. Так, со своего телефона она зашла в приложение «Телеграм», где в поисковике набрала текст «Наркотики Смоленск», после чего, по ссылке выбрала сайт «Rabbit Shop», на котором указала г.Смоленск и нужный ей наркотик – «Альфа», массой 1 гр. Через некоторое время ей пришла ссылка на перевод 3500 рублей с номером банковской карты. Денежные средства она положила через терминал, позже пришло смс с фотографией и координатами. 03.02.2023 она решила поднять наркотик, за которым поехала по указанным в смс координатам на Краснинское шоссе. Зайдя в лесной массив, она нашла два свертка с наркотиками, которые забрала себе. Утром 06.02.2023 она расфасовала приобретенный наркотик в 3 пакетика и обмотала изолентой синего цвета, решив их спрятать на улице, поскольку боялась, что к ней домой могут прийти сотрудники полиции и найти наркотики. Разложив пакетики около д.4 в Хлебозаводском переулке, она сфотографировала данные места с координатами с помощью программы Photo Ture, которую она предварительно скачала, для того чтобы в дальнейшем найти свои тайники. Затем она пошла домой, однако на ул.Соболева ее остановили полицейские и спросили, есть ли у нее что-либо запрещенное, на что она ответила, что есть. После чего, были приглашены две женщины (понятые), в присутствии которых был произведен ее личный досмотр. Она добровольно выдала телефон, указав на фотографии с координатами, где спрятала приобретенный наркотик. Вину в том, что она приобрела наркотическое средство для личного употребления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем, причастность ФИО4 к совершению трёх преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании пояснившей, что 06.02.2023 вблизи д.114А по ул.Соболева г.Смоленска она принимала участие в ходе личного досмотра ФИО4, у которой в куртке был обнаружен мобильный телефон. С согласия ФИО4 телефон был осмотрен, в котором были размещены фотографии закладок с наркотиками;

-показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании пояснившего, что 06.02.2023 им проводилось оперативно-розыскное мероприятие, направленное на пресечение деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Смоленска. Так, вблизи д.114А по ул.Соболева им была замечена ФИО4, которая вела себя неадекватно. На вопрос, имеются ли при ней запрещенные вещества, ФИО4 ответила утвердительно. После чего, было принято решение о проведении личного досмотра, в ходе которого у последней был изъят мобильный телефон. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с координатами расположения тайников с наркотиками. В дальнейшем он с понятыми проследовал по координатам и обнаружил прикопанные в землю наркотики;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 06.02.2023 она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО4, в куртке которой был обнаружен мобильный телефон «Тесnо». С разрешения ФИО4 телефон был осмотрен, в ходе чего были обнаружены фотоснимки с координатами. ФИО4 пояснила, что это фото со сделанными ею закладками с наркотическим средством, которое она собиралась сбыть бесконтактным способом с помощью организации «тайников». Телефон был изъят, упакован с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, ФИО4, она (Свидетель №2) и Свидетель №1 (вторая понятая) принимали участие в ходе проведения осмотров мест происшествия. ФИО4 сообщила, что 06.02.2023 до ее задержания, ею было организовано 3 тайника с наркотическими средствами, фотографии которых имелись на ее сотовом телефоне. Сотрудниками полиции были проверены все три места указанных ФИО4, расположенных вблизи д.4 по пер-ку Хлебозаводскому, где были обнаружены свертки из изоленты. ФИО4 пояснила, что во всех обнаруженных свертках находится наркотическое средство. Наркотики были изъяты и упакованы. В ходе проведения каждого осмотра места происшествия полицейским составлялся протокол, в котором после его ознакомления расписались участвующие лица, замечаний при этом не поступало (т.1 л.д.116-119);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 06.02.2023 вблизи д.114А по ул.Соболева она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО4, в ходе которого у последней был обнаружен сотовый телефон с фотографиями и координатами. ФИО4 пояснила, что это фотографии со сделанными ею закладками с наркотическим средством, которое она собиралась сбыть бесконтактным способом путем организации «тайников». В этот же день в вечерне время, она (Свидетель №1) с Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий. Так, ФИО4 сообщила, что 06.02.2023 ею были организованы три «тайника» с наркотическим средством, фотографии которых имелись в ее сотовом телефоне. Сотрудниками полиции были проверены все 3 места указанных ФИО4 тайников, которые были расположены вблизи д.4 по пер-ку Хлебозаводскому г.Смоленск. Во всех тайниках были обнаружены свертки из изоленты, в которых, со слов ФИО4, находятся наркотические средства. Изъятые наркотики были упакованы в бумажные конверты, оклеены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После составления протоколов, она (Свидетель №1), Свидетель №2 и ФИО4 были доставлены в УМВД России по г.Смоленску для дачи объяснений (т.1 л.д.186-189).

Также виновность ФИО4 по всем эпизодам преступлений также подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а именно:

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06.02.2023, в ходе которого у ФИО4 в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Теnco», в котором находились фотографии с местами и описанием закладок предположительно наркотических средств (т.1 л.д. 8-9); которые в этот же день были изъяты, упакованы, оклеены с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.10-12);

-протоколом об административном задержании от 06.02.2023, согласно которому в 17 ч. 30 мин. 06.02.2023 задержана ФИО4 В ходе личного досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «Тесnо» (т.1 л.д.6-7);

-протоколом проверки показаний на месте от 25.05.2023 с фототаблицей, в ходе которой ФИО4 добровольно указала на участки местности с координатами: 54.76658, 32.06388; 54.76645, 32.06403; 54.76642, 32.06403, расположенные вблизи д.4 по пер.Хлебозаводскому г.Смоленска, и пояснила, что 06.02.2023 в данных местах она организовала тайники с «закладками» наркотиков для личного употребления. Далее ФИО4 указала на лесополосу, расположенную за Краснинским шоссе, где подняла «закладку», которую в дальнейшем расфасовала и спрятала в три тайника около д.4 по пер.Хлебозаводскому (1 л.д.165-172);

-протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 с фототаблицей, согласно которого в период времени с 10 ч. 40 мин. по 11 ч. 25 мин. 10.04.2023 был осмотрен мобильный телефон марки «Теnco» в корпусе зеленого цвета, в котором в приложении «Photo Tune» содержатся фотографии с изображением участков местности, координатами, а именно: ширина 54.77658, долгота 32.06388, 273, 5 м с описанием: «клад в синей изоленте под куском льда и травой. Легких поисков и хорошего настроения! Ждем Вас снова!»; широта 54.76642, долгота 32.06403, 274,7 м с описанием: «клад в синей изоленте под полотном и травой. Легких поисков и хорошего настроения! Ждем Вас снова!»; широта 54.76645, долгота 32.06403, 272 м с описанием «клад по отметке в черном шнурке. Легких поисков и отличного настроения! Ждем Вас снова!» (т.1 л.д.89-97);

-протоколом осмотра предметов от 11.05.2023 согласно которого, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 15 ч. 10 мин. были осмотрены компакт диски, на которых имеются видеозапись проведения личного досмотра ФИО4 (т.1 л.д.146-152);

-заключением эксперта №449 от 17.04.2023, согласно выводам которого, вещества (объекты №№ 1-3), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства равна 1,06 (0,38+0,29+0,39). Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к синтетическим наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого объекта исследования (т.1л.д.67-73).

Кроме того, по эпизоду преступления с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым на участках местности с координатами 54.76658, 32.06388:

-протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2023 с фототаблицей, проведенным в период времени с 19 ч. 10 мин. по 19 ч. 25 мин., согласно которого на участке местности, расположенном по координатам 54.76658, 32.06388, вблизи д.4 по пер.Хлебозаводскому г.Смоленска, обнаружен сверток с изолентой синего цвета, с веществом внутри, который изъят и упакован в конверт белого цвета, оклеен биркой с пояснительным текстом, скрепленный подписями участвующих лиц и оттиском печати «отдел № 3 СУ УМВД России по г.Смоленску» (т.1 л.д.29-31);

-справкой об исследовании № 9/100 от 12.02.2023, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.35-36).

По эпизоду преступления с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым на участках местности с координатами54.76642, 32.06403:

-протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2023 с фототаблицей, проведенный в период времени с 19 ч. 59 мин. по 20 ч. 15 мин., согласно которого на участке местности, расположенном по координатам 54.76642, 32.06403, вблизи д.4 по пер.Хлебозаводскому г.Смоленска, обнаружен сверток с изолентой синего цвета, с веществом внутри, который изъят и упакован в конверт белого цвета, оклеен биркой с пояснительным текстом, скрепленный подписями участвующих лиц и оттиском печати «отдел № 3 СУ УМВД России по г.Смоленску» (т.1 л.д.39-41);

-справкой об исследовании № 9/101 от 12.02.2023, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.44-45).

По эпизоду преступления с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым на участках местности с координатами 54.76645, 32.06403:

-протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2023, проведенного в период времени с 20 ч. 20 мин. по 20 ч. 45 мин., согласно которого на участке местности расположенном по координатам 54.76645, 32.06403, вблизи д.4 по пер.Хлебозаводскому г.Смоленска обнаружен сверток с изолентой синего цвета, с веществом внутри, который изъят и упакован в конверт белого цвета, оклеен биркой с пояснительным текстом, скрепленный подписями участвующих лиц и оттиском печати «отдел № 3 СУ УМВД России по г.Смоленску» (т. 1 л.д. 49-51);

-справкой об исследовании № 9/103 от 14.02.2023, согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д. 53-54).

Оценивая вышеизложенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит полностью установленной вину ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений.

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает, поскольку они не подтверждают и не опровергают юридически значимые обстоятельства по делу, касающиеся действий ФИО4 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО4 суд, с учетом позиции государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 246 УПК РФ, исключает из объема обвинения квалифицирующие признаки совершения трех преступлений группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и квалифицирует по каждому из трех эпизодов с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), соответственно массами 0,39 гр., 0,40 гр., 0,31 гр., - по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения подсудимой, относящихся к незаконному обороту наркотических средств, судом не установлено.

Вина ФИО4 в совершении указанных преступлений, подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, а именно: показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО11 и Свидетель №4, понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавших при проведении личного досмотра и задержания ФИО4, а также при осмотре мест происшествия, в ходе которых были обнаружены наркотические средства, которые согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, фотографиями с участками местностей с пояснениями о месте размещения тайников для потенциальных потребителей.

Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей в том числе, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, а также полагать наличие оговора подсудимой свидетелями, судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности.

Подсудимая с целью сбыта организовала три «закладки» (тайника) с наркотическими средствами, в каждом случае ее умысел был направлен на сбыт отдельной части наркотических средств разным лицам, на что указывает фасовка наркотических средств и размещение ею «закладок» (тайников) в разных местах.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Списки I - IV)», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» и отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каждого наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,39 гр., 0,40 гр., 0,31 гр. соответственно, является значительным размером.

Наименование и масса наркотических средств достоверно установлены при проведении экспертизы и исследований, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает, выводы эксперта основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися методиками проведения экспертиз.

Анализируя показания подсудимой, которая в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании утверждала, что наркотики приобрела для личного употребления, расфасовала и спрятала на улице, поскольку боялась обыска по месту жительства, а фотографии «закладок» делала для полицейских, в случае ее задержания, суд расценивает, как средство защиты с целью снизить степень своей ответственности.

Об умысле ФИО4, направленном именно на незаконное распространение наркотических средств, объективно свидетельствуют обстоятельства совершения ею преступлений, факт задержания после размещения «закладок» в потайные места, то есть при совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, которые были пресечены на стадии покушения, после чего ФИО4 была задержана. В последующем, в ходе личного досмотра ФИО4 был изъят ее мобильный телефон, в котором последняя указала на фотографии тайников «закладок» с координатами и описанием следующего содержания: «клад в синей изоленте ….. Легких поисков и хорошего настроения! Ждем Вас снова!».

При этом, суд отмечает, что если в целях осуществления умысла на незаконный сбыт лицо незаконно размещает наркотические средства в тайники, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства потребителю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов №528 от 27.04.2023 ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, не страдала и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т.1 л.д.128-129).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении подсудимой наказания суд, с учетом принципа его индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая покушалась на совершение умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные уголовным законом к категории особо тяжких, по месту жительства характеризуются посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений: наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

То обстоятельство, что ФИО4 добровольно активировала свой мобильный телефон и указала полицейским на фотографии с координатами тайников с наркотиками, а затем добровольно указала на места нахождения оборудованных свертков, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по смыслу закона активное способствование расследованию преступлений, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в том, что он представляет информацию об обстоятельствах совершения преступлений, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную.

При таких данных суд по каждому эпизоду преступлений признает в действиях подсудимой, в том числе, смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Иных обстоятельств, которые могли быть оценены судом в качестве смягчающих наказание, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, степень их общественной опасности, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, не позволяют суду применить в отношении ФИО4 правила ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступлений на менее тяжкую, а также применить положения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведение во время или после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по настоящему делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания, а также исправление ФИО4 могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимо й, а также принимая во внимание обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы и она может уклониться от исполнения наказания, суд считает необходимым, в соответствии с ч.2 ст.97, 108, 110 УПК РФ, изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК РФ.

При этом, подсудимая использовала свой телефон «Tecno» для совершения преступлений, в связи с чем, указанный телефон является средством совершения преступлений, который в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание по каждому эпизоду преступления самостоятельно в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 21.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 гр., 0,29 гр., 0,38 гр., с фрагментами изоленты синего цвета, - надлежит хранить в КХВД УМВД России по г.Смоленску, до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №12301660001001272;

-мобильный телефон «Tecno», хранящийся в КХВД УМВД России по г.Смоленску, - конфисковать, обратив в доход государства;

-два компакт диска - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий И.Ю. Лесникова