Приговор № 1-29/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-29/2018

Приговор

именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Храменкова П.В.,

при секретаре судебного заседания Бекирове Э.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 90935 майора юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Бовтунова Д.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 26977 и в присутствии личного состава этой же воинской части, материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 26977 старшины 1 статьи запаса

ФИО2, (личные данные изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием суд,

установил:

Около 9 часов 21 января 2018 г. ФИО2, находясь в квартире расположенной по адресу: <...>, (адрес) с помощью мобильного средства связи и интернет сайта, с целью личного потребления заказал запрещенное в Российской Федерации к свободному обороту наркотическое средство – производное (изъято) массой 1 г. и оплатил его стоимость. Затем около 10 часов 30 минут того же дня в лесополосе в районе ФИО3 дача г. Севастополя, напротив жилого дома № 10, расположенного на ул. Мельника г. Севастополя, ФИО2 отыскал заранее обозначенный ему тайник и забрал оттуда упомянутое наркотическое средство, которое стал хранить у себя дома по адресу: (адрес) и при себе.

Около 16 часов 45 минут 24 января 2018 г. ФИО2 был доставлен в отдел МВД России по Ленинскому району с внешними признаками наркотического опьянения, где в ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято это наркотическое средство в объеме 0,678 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что около 9 часов 21 января 2018 г. он, с помощью мобильного телефона, интернет сайта и терминала, произвел заказ и оплату наркотического средства - производного (изъято) массой 1 г. Далее на его телефона пришли координаты тайника с находящимся в нем наркотическим средством, которое около 10 часов 30 минут 21 январь 2018 г. он нашел, забрал и стал хранить при себе. Примерно 0,3 г. приобретенного наркотического средства он употребил. 24 января 2018 г. к нему домой по адресу: (адрес) прибыли сотрудники полиции, с целью установления места нахождения его знакомой, которую разыскивала мать. Далее его и его знакомую доставили в ГУБЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Затем он был доставлен в отдел МВД России по Ленинскому району г. Севастополя, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в его нижнем белье было обнаружено и изъято наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет. Как пояснил ФИО2 наркотическое средство он спрятал в одетое на нем нижнее белье, чтобы прибывшие к нему домой сотрудники полиции не нашли данное средство.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетели ФИО4 и ФИО5, сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков, каждый в отдельности, показали, что около 16 часов 45 минут 24 января 2018 г. в отдел МВД России по Ленинскому району г. Севастополя был доставлен ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, в одетом на последнего нижнем белье, в присутствии понятых, был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета. После этого ФИО2 написал письменное объяснение указав, что кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством (изъято), которое им было приобретено с помощью интернет сайта.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, каждый в отдельности, показали что 24 января 2018 г. они в качестве понятых присутствовали при личном досмотре ФИО2. В ходе досмотра сотрудником полиции в нижнем белье одетом на ФИО2 был обнаружен пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Как пояснил ФИО2 данное вещество он приобрел с помощью интернет сайта. Далее пакет с этим веществом был упакован в конверт и опечатан.

Свидетель ФИО8 показала, что с 1 по 24 января 2018 г. она проживала совместно с ФИО2 в арендованной последним квартире по адресу: (адрес). В период с 11 до 12 часов 24 января 2018 г. в эту квартиру прибыли сотрудники полиции, которые доставили её и ФИО2 в ГУБЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что 24 января 2018 г. у ФИО2 изъяли наркотическое средство, ей стало известно в ходе личной беседы с последним.

Согласно протоколу о доставлении от 24 января 2018 г. № 234 у ФИО2 в 16 часов 45 минут 24 января 2018 г. в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета. В объяснениях к данному протоколу ФИО2 указал, что вещество содержащееся в изъятом пакете является (изъято), а приобрел он его с помощью интернет сайта.

Из протокола проверки показаний на месте от 28 марта 2018 г. следует, что ФИО2 показал место, расположенное в лесополосе в районе ФИО3 дача г. Севастополя, напротив жилого дома № 10, расположенного на ул. Мельника г. Севастополя, где около 10 часов 30 минут 21 января 2018 г. он приобрел наркотическое средство – производное (изъято).

В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по г. Севастополю от 29 января 2018 г. № 47, в представленном на исследование полимерном пакете, изъятом 24 января 2018 г. у ФИО2, содержится кристаллическое вещество белого цвета, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации, производным (изъято), массой 0,678 г.

Данное заключение эксперта суд находит аргументированным и обоснованным, соответствующим методике проведения судебно-химических экспертиз и согласующимся с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. С результатами этого заключения подсудимый в ходе судебного заседания согласился.

По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от 27 марта 2018 г. № 439 ФИО2 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления наркотических средств и использования психоактивных веществ, с вредными последствиями. При этом ФИО2 нуждается в лечении от употребления наркотических средств, в принудительном лечении не нуждается, лечение не противопоказано.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (изъято) и его производные относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - (изъято) и его производные свыше 0,2 г., но не более 1 г., является значительным размером.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

При этом суд учитывает приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, обстоятельства личного досмотра ФИО2, а также заключение эксперта, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий.

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО2 оконченного состава преступления, суд учитывает, что он получил в неправомерное владение вышеуказанное наркотическое средство и хранил его в начале в жилом помещении, в котором проживал, а затем при себе, в связи с чем имел реальную возможность его потребления.

Поскольку ФИО2 около 10 часов 30 минут 21 января 2018 г. в лесополосе в районе ФИО3 дача г. Севастополя, напротив жилого дома № 10, расположенного на ул. Мельника г. Севастополя, незаконно приобрёл наркотическое средство - производное (изъято), запрещенное к обороту в Российской Федерации, а затем стал хранить это средство массой 0,678 г., т.е. в значительном размере, у себя дома по адресу: (адрес) при себе без цели сбыта, то суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также учитывает сложившиеся в его семье тяжелые жизненные обстоятельства, что характеризуется он в целом отрицательно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, ни в чём предосудительном замечен не был, имеет награды, является участником боевых действий, признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, в связи с чем считает возможным подвергнуть его штрафу.

При определении размера штрафа суд, в соответствии со ст. 60 и ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает как все вышеприведенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, степень общественной опасности содеянного им, а также имущественное положение последнего.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, а также принимая во внимание положения п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, при назначении подсудимому в качестве основного вида наказания в виде штрафа, с учетом срока задержания ФИО2 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, суд смягчает назначенное ему наказание.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 следует оставить без изменения.

Так как подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в чем ему было отказано, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бовтунова, который осуществлял защиту подсудимого по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать виновным ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом задержания ФИО2 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 14 по 16 марта 2018 г., смягчить ФИО2 наказание в виде штрафа до 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначенный уголовный штраф ФИО2, необходимо уплатить по реквизитам получателя уголовного штрафа: (платёжные реквизиты изъяты).

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката по назначению в суде, в общей сумме 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное (изъято) массой 0,676 г., хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ленинскому району г. Севастополя – уничтожить установленным порядком;

- мобильный телефон Айфон 5С ИМЭЙ (IMEI) (номер), хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела, – передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий П.В. Храменков