Постановление № 5-70/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017Фатежский районный суд (Курская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Фатежского районного суда <адрес> Феоктистов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>4/895 от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>4/895 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого последний ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по <адрес>, а именно прекратить нарушение общественного порядка, при этом выражался нецензурной бранью в их адрес, вел себя агрессивно, отказался пройти в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> по адресу: <адрес>, отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти в ОМВД России по <адрес> и прекратить нарушать общественный порядок. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд приходит к выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправное поведение, предъявить документы и пройти в ОМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес>4/895 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения, и который подписан ФИО1 без каких-либо возражений к его содержанию; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ст. инспектора ПДМ ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 оказал неповиновение их законному требованию прекратить хулиганские действия, предъявить документы и пройти в ОМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельства; - протоколом задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в 22 часа 55 минут. Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, иные установленные в судебном заседании обстоятельства и с учетом изложенного считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: № № В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Феоктистов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |