Постановление № 5-70/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года пос. Солнцево Курской области

Судья Солнцевского районного суда Курской области Озерова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2017 года в Солнцевский районный суд Курской области в соответствии с определением начальника ОМВД России по Солнцевскому району Курской области подполковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении возле <адрес><адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 прекратить правонарушения продолжил выражаться нецензурной бранью в их адрес, при доставлении в ОМВД по <адрес> оказал неповиновение законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил о том, что не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО1, судом также принимаются во внимание объяснения сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 которые подтвердили факт совершения указанного правонарушения ФИО1, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается судом привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, полагаю имеются основания для назначения административного наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок – 3 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием его в изоляторе временного содержания ОМВД России по Солнцевскому району Курской области.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 20 мин. 25.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Озерова