Решение № 2-305/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-305/2020

УИД 23RS0042-01-2019-001644-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 13 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя истца <ФИО>6,

представителя ответчика <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ» к <ФИО>1 о понуждении исполнения договора,

установил:


ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о понуждении исполнения договора.

В обоснование требований указали, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ» и <ФИО>1 заключен договор добровольного страхования КАСКО <№> от <дд.мм.гггг>, сроком на 1 год, в отношении транспортного средства БМВ530i, г/н <№>.

<дд.мм.гггг> в адрес истца поступило заявление от <ФИО>1 о наступлении страхового случая.

В соответствии с условия договора, <дд.мм.гггг> застрахованный автомобиль осмотрен с участием ответчика, с составлением фототаблицы. <дд.мм.гггг> выдано направление на ремонт, высланное в адрес ответчика, а также на <№> направлено СМС уведомление о выдачи направления.

<дд.мм.гггг> в адрес истца поступила претензия от ответчика.

В настоящее время ответчик уклоняется от производства ремонта.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования подержала, просил суд обязать <ФИО>1, предоставить поврежденный автомобиль БМВ530i, г/н <№>, для производства ремонта, повреждений, полученных в результате события от <дд.мм.гггг>, в соответствии с выданным направлением, на СТО в ООО «БАКАРА», а. Новая Адыгея, ул. <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что ответчик не уведомлен о предоставлении направления на проведения ремонта.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ» и <ФИО>1 заключен договор добровольного страхования КАСКО <№> от <дд.мм.гггг>, сроком на 1 год, в отношении транспортного средства БМВ530i, г/н <№>.

Договор заключен на основании правил страхования, утвержденного Приказом <№>.

В соответствии с п. 4.1 и 4.2 страховое возмещение по риску производится путем восстановительного ремонта на официальной дилерской станции соответствующей марки застрахованного транспортного средства.

В соответствии с п. 10.1.4 Правил страхования, страхователь обязан, в течение трех рабочих дней с даты произошедшего события об ущербе, причиненном транспортному средству, подать страховщику письменное заявление установленной страховщиком формы о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая, с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также предоставить страховщику возможности провести осмотр транспортного средства с целью расследования причин и определения ущерба.

Страховщик в течении 20 рабочих дней должен рассмотреть полученное заявление и принять решение по заявленному событию, либо признать случай страховым и осуществить страховое возмещение в соответствии с условиями полиса страхования, либо направить обоснованный отказ.

Как установлено судом, <дд.мм.гггг> автомобилю БМВ530i, г/н <№> были причинены механические повреждения, <дд.мм.гггг><ФИО>1 сообщил ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ» о наступлении страхового случая. <дд.мм.гггг> застрахованный автомобиль осмотрен с участием ответчика (акт осмотра транспортного средства № У-025-000212/19/), выдано направление для производства ремонта, повреждений полученных в результате события от <дд.мм.гггг>, которое направлено <ФИО>1 <дд.мм.гггг>, что подтверждается почтовым идентификатором 35000010970665.

Исходя из п.1, 4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела» условиями договора страхования может быть предусмотрена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое ПАО «САК «ЭНЕРГОГОРАНТ» к <ФИО>1 о понуждении исполнения договора – удовлетворить.

Обязать <ФИО>1, предоставить поврежденный автомобиль БМВ530i, г/н <№>, застрахованный по договору КАСКО <№> от <дд.мм.гггг>, для производства ремонта, повреждений полученных в результате события от <дд.мм.гггг>, в соответствии с выданным направлением на СТО в ООО «БАКРА», а. Новая Адыгея, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.02.2020.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)