Решение № 2-305/2020 2-305/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 26 февраля 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 10.01.2019 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и распиской подписанной ответчиком.

В договоре займа указан срок возврата денежных средств до 10.01.2020 года. В указанный срок ответчик долг ФИО1 не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик ответил отказом.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 550 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит суд их удовлетворить.

В исковом заявлении истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа от 10.01.2019 года в размере 550 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нему о взыскании долга по договору займа.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.01.2019 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и распиской подписанной ответчиком.

В договоре займа указан срок возврата денежных средств до 10.01.2020 года. В указанный срок ответчик долг ФИО1 не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик ответил отказом.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.01.2019 года в размере 550 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 700 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 10.01.2019 года в размере 550 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.