Приговор № 1-131/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-131/2019

Дело №1-131/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 июня 2019 г.

<адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _________________________Казьминой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> Говорова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дьяченко С.А. (ордер №, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Армения, зарегистрирован по адресу: <адрес>; временная регистрация <адрес>А, срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживал по адресу: <адрес>, гражданство: Республики Армения, образование: высшее, семейное положение: холост, неслвершеннолетних детей нет, место работы: ООО «Валентина» рабочий, не военнообязанный, не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 55 минут, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем находки мефедрон (4-метилметкатинон), который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации, упакованное в трех пакетах из полимерного материала в пачку из-под сигарет, массами 4,31 г., 2,89 г. и 1,38 г., а всего не менее 8,58 г., что является крупным размером наркотических средств. Здесь же данное наркотическое средство ФИО1 вскрыл, убедился в наличии содержимого, пачку из-под сигарет выбросил, а затем, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, умышленно, в той же упаковке один пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,31 г. поместил в правый передний карман джинсовых брюк надетых на нем, второй пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,89 г. поместил в носок надетом на левой ноге, а третий пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,38 г. поместил под коврик находящийся за водительским сидением транспортного средства марки «Шкода рапид» государственный регистрационный номер <***> под его (ФИО1) управлением, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления хранил вышеперечисленное наркотическое средство, общей массой 8,58 г., до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 09 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Шкода рапид» государственный регистрационный номер <***>, был остановлен и задержан сотрудниками ОМВД России по г.о. Жуковский у <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут, в присутствии понятых, у ФИО1 вышеуказанной наркотическое средство было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)общей массой 8,58 г., что является крупным размером наркотических средств.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, ранее не судим, по месту жительства жалоб не поступало, у врачей нарколога и психиатра не состоит на учете.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. У него не обнаруживалось также признаков временного психическогорасстройства или иного расстройства психики. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственныхдействиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков наркомании не выявлено, в лечении и реабилитации не нуждается (л.д.78-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей, спортивный достижения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, по месту регистрации не проживал, является потребителем наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в размере, определенном с учетом требований ст.62 ч 5 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения судом при назначении наказания ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей – оставить без изменения, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора Мегафон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить ФИО1, материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья: Шилова Н.А. Секретарь: Казьмина А.А.