Приговор № 1-131/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019

Дело № 1-131/19 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимой Ребровой ФИО11,

защитника Кондратьева В.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ребровой ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ранее проживающая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своего жилища для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений с целью получения спиртных напитков и продуктов питания для личного потребления и денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлена, приспособила указанную квартиру для употребления наркотического средства - <данные изъяты>.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, имея, в пользовании квартиру по вышеуказанному адресу, систематически, а именно два-три раза в неделю предоставляла указанное жилище лицам, потребляющим наркотическое средство - <данные изъяты>, для потребления указанного наркотического средства, разрешая пользоваться помещением указанной квартиры, газовой плитой, электроэнергией, водоснабжением, посудой, санузлом, мебелью и т.д., а также с целью систематического предоставления своего жилища для потребления наркотического средства - <данные изъяты> ФИО1 разрешала лицам, посещающим квартиру, употреблять в неустановленных количествах наркотическое средство - <данные изъяты>, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Вышеуказанную квартиру ФИО1 систематически предоставляла для потребления наркотического средства - <данные изъяты> следующим лицам, потребляющим наркотическое средство - <данные изъяты>: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 для незаконного потребления указанного наркотического средства, получая от них в качестве вознаграждения за оказываемые услуги спиртные напитки, продукты питания и денежные средства для личных нужд.

После посещения квартиры и употребления наркотического средства - <данные изъяты> указанными лицами ФИО1 обеспечивала уборку квартиры, мыла посуду, выбрасывала мусор, а также в целях соблюдения мер предосторожности и конспирации своей преступной деятельности открывала дверь квартиры только лично знакомым ей людям, которым она предоставляла квартиру для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, то есть ФИО1 систематически предоставляла свою квартиру, для потребления наркотического средства - <данные изъяты> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда её преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 УК РФ как совершение систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденной), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска, являющее наркотическим средством – <данные изъяты>; полимерную бутылку с отверстием с фрагментами вещества темного цвета, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица