Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1360/2017




Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Х.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах А.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

установил:


прокурор <адрес> обратился в суд в интересах А.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» (далее по тексту - ООО «Маслосырбаза «Энгельсская») о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой <адрес> в связи с поступившим обращением А.В.В. проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «Маслосырбаза «Энгельсская». В ходе проверки установлено, что А.В.В. состоял в должности начальника котельной ООО «Маслосырбаза «Энгельсская». ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. уволен. За июль-октябрь 2016 года А.В.В. начислена заработная плата в размере 72 750 рублей 03 копейки, которая в нарушение ст. 136 ТК РФ не выплачена.

Руководитель ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» привлечен к административной ответственности за нарушение требований законодательства об оплате труда, однако мер по выплате образовавшейся перед указанным работником задолженности по заработной плате и расчета при увольнении до настоящего времени не предпринято.

Просит взыскать с ответчика в пользу А.В.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 72 750 рублей 03 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Х.Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения.

Истец А.В.В., представитель ответчика ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статьей 15 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

В силу положений ст. 57 ТК РФ условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) являются обязательными для включения в трудовой договор.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что А.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» на должность мастера по обслуживанию электрокар 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника котельной ООО «Маслосырбаза «Энгельсская», что подтверждается справкой ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с А.А.А. расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8).

За июль-октябрь 2016 года А.В.В. произведено начисление заработной платы в размере 72 750 рублей 03 копейки, из них за июль 2016 года – 20 100 рублей, за август 2016 года – 20 100 рублей, за сентябрь 2016 года – 20 100 рублей, за октябрь 2016 года – 12 720 рублей 03 копейки, однако расчет с работником при увольнении не произведен, что подтверждается справкой ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» (л.д.5).

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Статья 140 ТК РФ определяет сроки расчета при увольнении и устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с п. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Таким образом, законодатель возлагает на работодателя обязанность по выплате всех причитающихся работнику сумм при его увольнении.

В связи с изложенным, с ответчика ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» в пользу А.В.В. подлежит взысканию начисленная, но не выплаченная заработная плата за период с июля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 72 750 рублей 03 копейки.

Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 382 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» в пользу А.В.В. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за июль-октябрь 2016 года в размере 72 750 (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 03 копейки.

Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 72 750 (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 03 копейки обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маслосырбаза «Энгельсская» в доход бюджета Энгельсского муниципального района <адрес> в государственную пошлину в размере 2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.А.Беликова

20.02.2017 г.



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Энгельс Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Маслосырбаза" (подробнее)

Судьи дела:

Луева Лариса Юрьевна (судья)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ