Постановление № 1-114/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017

№ 1-114/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Заводоуковск 2 мая 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника

Заводоуковского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пугина С.А.,

...

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, согласно решению протокола № ... от 23.04.2014 г. общего собрания учредителей ООО «...» является ... ООО«...» (ИНН ...). Одним из основных видов экономической деятельности организации, в соответствии с Уставом ООО «...» является деятельность по строительству зданий и сооружений.

... ФИО2, согласно Устава ООО «...» является единоличным исполнительным органом общества, наделен полномочиями без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, то есть наделен полномочиями на заключение договоров и государственных контрактов по итогам аукционов на условиях, предложенных ООО «...», а также на внесение денежных средств в качестве обеспечения заявок на участие в аукционах, обеспечения исполнения государственных контрактов, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации.

Согласно решению №... единственного участника ООО «...» Е от 10.04.2014, генеральным директором ООО «...» (...) является О Основным видом экономической деятельности организации, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, является строительство зданий и вооружений. Однако фактическое руководство ООО «...» (ИНН ...), осуществляет Д который являясь супругом Еи действуя в интересах общества, осуществляет полномочия по заключению договоров, государственных и муниципальных контрактов по итогам аукционов на условиях, предложенных ООО «...», а также внесению денежных средств в качестве обеспечения заявок на участие в аукционах, обеспечению исполнения государственных муниципальных контрактов, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», установленная система закупок направлена на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в частности, при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Кроме того, согласно ст. 8 данного закона контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям вышеуказанного Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Согласно ст. ст. 51, 59 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заявки на участие в открытом конкурсе участниками подаются в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание заявки до вскрытия, или в форме электронного документа (если такая форма подачи заявки допускается конкурсной документацией).

Так, в один из дней в период времени с августа по сентябрь 2014 года ООО «...» (ИНН ...) в лице ... ФИО2 и ООО «...» в лице директора О были поданы заявки для участия в электронном аукционе ... «Проведение капитального ремонта здания ... с учетом размещения дополнительной группы дошкольного образования детей», организованном Администрацией ... муниципального района Тюменской области. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 7 224 614, 00 рублей.

Выяснив, что одним из участников данного аукциона является ООО «...» (ИНН ...), ... которого является ФИО2, в один из дней в период времени с августа по сентябрь 2014 года, в дневное время, Д в ходе телефонного разговора, имея умысел на заключение муниуципального контракта на более выгодных условиях, действуя в интересах ООО «...», фактическим собственником и руководителем которого он является, руководствуясь личными корыстными побуждениями, умышленно предложил ФИО2 передать ему (ФИО2) денежные средства в сумме 65 000 рублей за отказ от участия в вышеуказанном аукционе, что способствовало бы заключению Д контракта на более выгодных условиях. ФИО2, имея умысел на незаконное получение денежных средств, руководствуясь личными корыстными побуждениями, согласился на предложение Д, который 19.09.2014, в дневное время, со своего расчетного счета № ..., открытого в ОАО «...», перечислил ФИО2, на его расчетный счет № ..., открытый в дополнительном офисе №... ПАО «...», расположенном по адресу: ... денежные средства в сумме 65 000 рублей за отказ от участия в электронном аукционе № ... «Проведение капитального ремонта здания ... с учетом размещения дополнительной группы дошкольного образования детей», организованном Администрацией ... муниципального района Тюменскойобласти, то есть ФИО2, выполняющий управленческие функции в ООО «...» (ИНН ...), незаконно, противоправно, из корыстных побуждений, находясь в ..., 19.09.2014, в дневное время, умышленно получил от Д денежные средства за незаконное бездействие в интересах действующего от ООО «...» Д в связи с занимаемым им служебным положением.

В результате бездействия ФИО2, между Администрацией ... муниципального района Тюменской области и ООО «...» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту ... в 2014 году, цена которого составила 7 188 490,93 рублей.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 6 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, совершенные в значительном размере.

В соответствии с ч. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении мужчин старше 55 лет (п. 9 ч. 1 Постановления).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, которое, согласно обвинительного заключения совершено в один из дней в период времени с августа по сентябрь 2014 года, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ФИО2 ... года рождения, ранее не судим, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ - уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 1 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В связи с этим, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ подлежит прекращению вследствие акта об амнистии на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО2, Ишимскому межрайонному прокурору Тюменской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Дегтярев