Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-165/2017 Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий 19 июня 2017 года Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мышкина Е.М. с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Ерохиной И.В. при секретаре Румянцевой О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чусовитинского сельского поселения к ФИО1, Шкундик (до брака ФИО3) Т.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении, Администрация Чусовитинского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1, Шкундик (до брака ФИО3) Т.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении их, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 в соответствии с договором социального найма жилого помещения №*** от "ххх" является нанимателем изолированного жилого помещения - квартиры, состоящей из 2-ух комнат, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: ***. Вместе с ответчиком по вышеуказанному адресу зарегистрирована, но не проживает член ее семьи - дочь ФИО4, "ххх" года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги №*** от "ххх". На основании Акта б/н обследования *** от "ххх" комиссией в составе: заместителя главы жизнеобеспечения А., начальника участка ЖКХ В., в присутствии соседей: жильца *** Б.А.Б. и жильца *** Б.Е.Н., было произведено обследование *** целью установления проживания в данном жилом помещении наймодателя - ответчицы и ее дочери, ввиду чего установлено, что в данной квартире никто не проживает с "ххх". Со слов матери ответчицы П., ответчица добровольно выехала со спорной квартиры и проживает в городе Кемерово, данной квартирой не пользуется с "ххх" На протяжении длительного периода времени, а именно с "ххх", ответчица не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по указанному договору социального найма, согласно расчетам долга по ЖКХ ООО "***" за период с "ххх" по "ххх" за ответчицей числится задолженность в размере 32 350 рублей. На требования истца о погашении образовавшейся задолженности ответчик не реагирует, задолженность не оплачивает. Согласно п.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Пункт 3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.4 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пункт 9 вышеуказанного договора социального найма гласит, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительство настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения №*** от "ххх" -изолированного жилого помещения - квартиры, состоящей из 2-ух комнат, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: ***, между истцом и ответчиком ФИО1 Выселить ответчиков нанимателя помещения ФИО1 и ее дочь ФИО5 из жилого помещения - квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: ***, без предоставления иного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца администрации Чусовитинского сельского поселения ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, и пояснила, что квартира в настоящее время закрыта. Со слов соседей, ответчики выехали из спорной квартиры "ххх" назад и больше не появлялись. Со слов матери ответчика ФИО1 – П. ее дочь вместе с внучкой выехала в г.*** Квартплата ответчиком не оплачивается, задолженность по квартплате до настоящего времени не погашена. Ответчики выехали из квартиры еще в "ххх" но пускали в квартиру квартиросъемщиков, без согласования с администрацией. Основная цель администрации Чусовитинского сельского поселения – это перераспределение жилья. Ответчики осведомлены о том, что их намерены выселить. Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание, назначенное на 19.06.2017 года, не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения /л.д.14-17, 20-21,24-28/. Учитывая, что меры к установлению местонахождения ответчиков судом были приняты, использованы достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участвовать в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО5 по правилам ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В своем заключении прокурор Ерохина И.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что нанимателем жилого помещения по адресу: ***, согласно договора социального найма жилого помещения №*** от"ххх" является ФИО1, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена ее дочь ФИО7, "ххх" года рождения /л.д.4-5/. Согласно расчета задолженности по ЖКХ /л.д.6-7/ квартплата нанимателем ФИО1 не вносится. Согласна Акта № обследования *** по адресу: *** от "ххх", составленного комиссией в составе: зам.главы по жизнеобеспечению А., начальника участка ЖКХ В., и жильцов *** Б.А.Б. и Б.Е.Н. – ФИО1 в данной квартире не проживает с "ххх" /л.д.8/. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Чусовитинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области №*** от "ххх" /л.д.9/, ФИО1, "***" действительно зарегистрирована по адресу: *** "ххх" и по настоящее время. Совместно с ней по данному адресу зарегистрирована ФИО5, "ххх" года рождения. Согласно адресной справки по сведениям ОАСР УФМС России по Кемеровской области ФИО1 и ФИО5 зарегистрированы по месту жительства с "ххх" по адресу: ***, ФИО5 зарегистрирована с "ххх" по месту пребывания до "ххх" по адресу: *** /л.д.18/. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно п.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ч.4 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Пунктом 9 договора социального найма, заключенного между Управлением жизнеобеспечения МО "***" и нанимателем ФИО1 предусмотрено, что при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительство настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчики до настоящего времени не погасили. В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть договор социального найма жилого помещения, удовлетворив исковые требования истца в этой части. Часть 3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебные заседания, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, так как госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании ст.89 ГПК РФ, взыскивается с ответчиков. В соответствии со ст.98 ГК РФ и ст.333.18 НК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор социального найма жилого помещения №*** от "ххх" - изолированного жилого помещения - квартиры, состоящей из 2-ух комнат, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: ***, заключенный между Управлением жизнеобеспечения МО «***» и ФИО1. Выселить нанимателя помещения ФИО1, "ххх" года рождения, и члена ее семьи - дочь ФИО5, "ххх" года рождения, из жилого помещения - квартиры, состоящей из 2-ух комнат, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда. Судья Мышкин Е.М. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мышкин Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-165/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |