Решение № 2-406/2020 2-406/2020~М-313/2020 М-313/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-406/2020

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

66RS0***-62

Дело ***


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

гор.Лесной Свердловской области 12 мая 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., с участием прокурора Голякевич Т.С. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО «Город Лесной», действующего в интересах ФИО1 к КПК «Первый» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком

установил:

Прокурор ЗАТО «Город Лесной», действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что в ходе проведения проверки по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав установлено, что ФИО1 работала в КПК «Первый» в должности менеджера-кассира по работе с клиентами с 18.04.2018 на основании трудового договора ***. С *** по *** ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в связи с рождением М.А., *** г.р. 09.12.2019 ФИО1 уволена из КПК «Первый» по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ - сокращение штата. В нарушение ст. 256 ТК РФ, ст.ст.1.4, 11.1, 11.2, 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ФИО1 не было выплачено пособие по уходу за ребенком за период с сентября по 09 декабря 2019 года. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2019 КПК «Первый» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего определен ФИО2 Определением Арбитражного суда Свердловской области от *** конкурсным управляющим утвержден ФИО3 До настоящего времени документы в отношении работников председателем правления КПК «Первый» конкурсному управляющему не переданы. В связи с чем, предоставить справку о задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком перед ФИО1 конкурсный управляющий не может, выплаты в период с сентября по декабрь 2019 года не производил. Сумма задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком определена со слов ФИО1, ей каждый месяц выплачивалось *** рублей, итого за период с сентября 2019 года по 09 декабря 2019 года образовалась задолженность в размере *** рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит взыскать с КПК «Первый» задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с сентября 2019 года по 09 декабря 2019 года в пользу ФИО1 в сумме ***.

В ходе рассмотрения дела исковые требования прокурором ЗАТО «Город Лесной» были уточнены в части взыскания суммы пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет. Просит взыскать с КПК «Первый» задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с сентября 2019 года по 09 декабря 2019 года в пользу материального истца - ФИО1 в сумме 24020 рублей 54 копейки.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддерживает.

Представитель ответчика – конкурсный управляющий КПК «Первый» - ФИО3 в суд также не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации также в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на обязанность работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратится в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, нарушены права и свободы значительного числа граждан.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В заявлении ФИО1 на имя прокурора ЗАТО город Лесной указано на нарушение ее права в сфере трудовых отношений и защиты материнства (л.д.7-8). Из искового заявления прокурора следует, что на основании обращения ФИО1 к прокурору г.Лесного проведена проверка соблюдения КПК «Первый» трудовых прав.

Таким образом, на основании проведенной прокуратурой ЗАТО г.Лесной проверки по вопросам невыплаты пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет КПК «Первый» прокурор действует в рамках предоставленных ему законом полномочий, защищая право ФИО1 в сфере трудовых отношений и защиты семьи, материнства.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 256 Трудового Кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается, в том числе: уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

На основании п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Пунктом 1.1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка ( детей ), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с пп. 8 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются: ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч. ч. 3 и 4 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в КПК «Первый» в должности менеджера-кассира по работе с клиентами с 18.04.2018 на основании трудового договора ***. С *** по *** ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в связи с рождением М.А., *** г.р., что подтверждается справкой КПК «Первый» от 15.02.2019. ФИО1 09.12.2019 уволена из КПК «Первый» по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ - сокращение штата.

Арбитражным судом Свердловской области 02.09.2019 принято решение об открытии конкурсного производства в отношении КПК «Первый».

Также установлено, что с сентября 2019 по 09 декабря 2019 года работнику ФИО1 ответчиком не выплачивалось пособие по уходу за ребенком. Доказательств обратного суду не представлено. Из ответа конкурсного управляющего КПК «Первый» прокурору следует, что предоставить справку о задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком перед ФИО1 конкурсный управляющий не может, выплаты в период с сентября по декабрь 2019 года не производил.

Процессуальным истцом представлен расчет задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 01 сентября 2019 года по 09 декабря 2019 год, которая составляет *** коп. Правильность данного расчета конкурсным управляющим не оспаривается.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам, указанным в ч. 3 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора в интересах ФИО1 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим.

При этом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ).

В соответствии с п.2 ст.134 Закона № 127-ФЗ во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Таким образом, КПК «Первый», осуществляя свою деятельность в лице конкурсного управляющего, обязано включить в реестр требований кредитором возникшую задолженность по выплате пособий перед ФИО1

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, согласно положениям которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 961,00 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

иск прокурора ЗАТО «Город Лесной», действующего в интересах ФИО1 к КПК «Первый» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с КПК «Первый» в пользу ФИО1 24020 руб. 54 коп. – ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с сентября 2019 по 09 декабря 2019 года.

Взыскать с КПК «Первый» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 961 рубль.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд ***.

Судья Т.В.Саркисян