Решение № 2-406/2020 2-406/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-406/2020Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные изготовлено 19.05.2020 года Дело № 2-406/2020 66RS0028-01-2020-000438-80 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просили взыскать просроченный основной долг в размере 496259,79 рублей, просроченные проценты в размере 54822,84 рублей, неустойку 20482,99 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8915,66 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2 в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебном заседание, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью. Обстоятельства заключения кредитного договора и размера задолженности не оспаривала. Подала суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере указанном в иске, расходов по уплате госпошлины, в полном объеме, фактически признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику. Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в виде: просроченный основной долг в размере 496259,79 рублей, просроченные проценты в размере 54822,84 рублей, неустойку 20482,99 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8915,66 рублей, Всего ко взысканию 580481,28 (пятьсот восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят один рубль двадцать восемь копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области Председательствующий- Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с момента вынесения решения в окончательной форме, копию которого стороны могут получить 20.05.2020 года. Председательствующий- Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-406/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-406/2020 |