Решение № 2-910/2019 2-910/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-910/2019

Дело №2-910/2019

61RS0009-01-2019-000648-81


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрохимия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец обосновал тем, что Приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята на работу в ООО "Агрохимия" в структурное подразделение «Бухгалтерия» на должность бухгалтера с должностным окладом 10400 рублей.

Основанием для приема на работу послужило заключение между ФИО1 и ООО "Агрохимия" в лице генерального директора ФИО2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО "Агрохимия" был заключен договор №1 о полной материальной ответственности ФИО1

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО "Агрохимия" было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору о выполнении ФИО1 в порядке внутреннего совмещения должностей обязанностей бухгалтера-кассира с доплатой за выполнение обязанностей кассира 5200 рублей.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведена на должность бухгалтера 2 категории с должностным окла<адрес> рублей.

За выполнение дополнительных обязанностей по должности кассира, соглашением сторон установлена доплата в размере 5000 рублей.

Из анализа банковских выписок ООО "Агрохимия" установлено, что за период с 2015 по 2018 год необоснованно, без наличия оправдательных документов на личную банковскую карту ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 9247153,20 рублей.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агрохимия" денежные средства в размере 9376516 рублей неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу 13659468,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, в судебном заседании признала исковые требования, ей были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска оформлено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО « Город Азов» подлежит взысканию компенсация расходов по уплате госпошлины в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" денежные средства в размере 13659468,83 руб. (тринадцать миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 83 копейки)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО « Город Азов» госпошлину в сумме 60000 рублей ( шестьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: