Приговор № 1-327/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-327/2017

К делу № 1 –327/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Батчаевой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № и ордер 597463

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.06.2017 года ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе за СНТ «Авиатор», <адрес> в 200 метрах от автодороги «Ейск-Александровка», обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, подсудимый оборвал с него листья и принес их домой по адресу: <адрес> где высушил, измельчил, часть поместил в полимерный сверток, который положил в чемодан, находящийся в домике, оставшуюся часть марихуаны разделил в два полимерных пакета и положил их в контейнер для чая, находящийся на тумбочке в спальной комнате, где незаконно хранил без цели сбыта до его обнаружения сотрудниками полиции.

22.07.2017 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в комнате №2 в правом углу был обнаружен чемодан с контейнером для фотопленки, в котором находился полиэтиленовый сверток с массой растительного происхождения, являющейся согласно заключению эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом остатке 2,86 граммов. На втором этаже в комнате № 3 в правом углу в тумбочке были обнаружены контейнеры для чая, внутри которых находились два полиэтиленовых пакета с массой растительного происхождения, являющейся согласно заключению эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом остатке 2,33 граммов и 3,93 граммов. Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) в сухом остатке составила 9,12 граммов.

Названный вес данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 118-119).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 2,21, 3,81 и 2,86 граммов, фрагменты полимерных бутылок, полимерная бутылка, ватные диски со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.