Постановление № 1-310/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-310/2018Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное г.о. Шатура 15 ноября 2018 года Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Пантюхиной А.С., подсудимого ФИО1, защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 ч. 21 мин. по 13 ч. 23 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», имея умысел на хищение, то есть противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя втайне от окружающих, подошел к стеллажу с мужской парфюмерией, откуда взял один флакон духов – тестер парфюмерной мужской воды марки «Монблан Ледженд Найт»/«MONTBLANC LEGEND NIGHT»/, объемом 100 мл, стоимостью 611 рублей 29 копеек без учета НДС (налога на добавленную стоимость). После чего ФИО1, убрав похищенное имущество в левый карман брюк, не намереваясь оплачивать данный товар, миновал кассовые узлы магазина, но его противоправные действия были замечены охранником данного магазина ФИО6, который потребовал его (ФИО1) остановиться и вернуть товар. Однако ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, не реагируя на требования ФИО6, с похищенным чужим имуществом вышел из магазина на улицу и скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, что он и сделал, принеся его к себе домой по месту проживания по адресу: <адрес>, комната 314, где впоследствии тестер парфюмерной мужской воды «Монблан Ледженд Найт»/«MONTBLANC LEGEND NIGHT»/, объемом 100 мл, был изъят сотрудниками полиции МО МВД России «Шатурский». В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальны ущерб в размере 611 рублей 29 копеек. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указала, что ФИО1 с ней примирился, загладил причиненный ей вред, и каких-либо претензий материального характера к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого считают, что ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон. По мнению государственного обвинителя Пантюхиной А.С. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего Потерпевший №1 явствует, что подсудимый ФИО1 с ней примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевший к ФИО1 не имеет, примирение было добровольным и осознанным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства – флакон духов – тестер парфюмерной мужской воды марки «Монблан Ледженд Найт»/«MONTBLANC LEGEND NIGHT»/, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего, – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; отрезок дактилоскопической пленки со следом руки, CD – R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, -оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Гульченко Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гульченко Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-310/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-310/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-310/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-310/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-310/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-310/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-310/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-310/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-310/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |