Решение № 12-75/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-75/2017

Дело № 12-75/2017


РЕШЕНИЕ

(по административному делу)

г. Холм 09 августа 2017 года

Новгородской области

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Иванова Ю.А.,

при секретаре Голубевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ФИО2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому 12 июля 2017 года в 15 часов 35 минут на ул. Урицкого д.48А в г. Холм Новгородской области ФИО1 в нарушении п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, на стекла передних боковых дверей автомашины установил дополнительные предметы или нанесены покрытия ограничивающие обзорность с места водителя.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Старорорусский районный суд Новгородской области, ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, считая его незаконным, указывая, что стекла автомашины действительно тонированы, одна в данном случае у сотрудников ГИБДД отсутствовал прибор замера стекол на светопроводимость, в связи с чем данные замеры проведены не были.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление о назначении административного наказания от 12.07.2017 года.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Старорусский» от 12 июля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Инспектором было установлено, что 12 июля 2017 года в 15 часов 35 минут на ул. Урицкого д.48А в г. Холм в Новгородской области ФИО1 управлял автомобилем "Рено Логан", государственный номер <данные изъяты> с установленными на передних боковых стеклах дополнительными предметами, ограничивающими обзор с места водителя, чем нарушил пункт 7.3 Перечня неисправностей.

В связи с чем, водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

Инспектором вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ сделан на основе того, что передние боковые стекла его автомашины были покрыты специальной пленкой, однако светопропусткаемость данной пленки инспектором ДПС специальным прибором замерена не была.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно Примечанию к п. 7.3 указанного Перечня на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки, разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, вывод об ограничении обзорности с места водителя в результате затемнения передних боковых стекол транспортного средства поставлен законодателем в зависимость от результата измерения светопропускания стекол специальным прибором, административная ответственность предусмотрена специальной нормой.

Учитывая, указанное требования закона инспектором ДПС выполнено не было, суд пришел к выводу, что законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, независимо от причин, по которым измерение светопропускания стекол автомобиля не проводилось, не имелось.

В связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от 12 июля 2017 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12 июля 2017 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Судья: Ю.А. Иванова