Приговор № 1-321/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-321/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 25 июня 2018 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Чепкенчиева Г.Р.

Подсудимого ФИО1

Защитника Лукьяновой Л.В., предъявившей удостоверение №, ордер №.

При секретаре судебного заседания Курицыной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-321/18 по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО1, заведомо зная, что наркотические средствa запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 09.03.2018 года примерно в 13 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на пересечении <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица один сверток с наркотическим веществом – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в значительном размере массой 0,59 грамм, за 500 рублей, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в кармане левого рукава куртки, надетой на нем до момента выявления его сотрудниками полиции.

09.03.2018г., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 0,59 грамм, ФИО1, находясь на 6 км. железнодорожного полотна около платформы Средневолжская, расположенной на территории Кировского района г. Самара, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен в 14 часов 05 минут на пешеходном переходе сотрудниками полиции, ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе исследования личных вещей, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, в кармане левого рукава куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток внутри которого находилось наркотическое средство-смесь, содержащая героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 0,59 гр., согласно справке эксперта № 126 от 09.03.2018 г. и заключению эксперта № 135 от 28.03.2018г., и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно 09.03.2018 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь на пересечении улиц Металлургическая и Вишневая в г. Самаре, он приобрел у незнакомого лица один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 0,59 грамм за 500 рублей, которое хранил при себе для личного употребления. В совершении преступления раскаивается, просил суд не лишать свободы и предоставить ему шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» № 200 от 03.04.2018г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в настоящее время и в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов. Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психотропного вещества (героин) обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного вещества (героин) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (героин) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. Нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний нет. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении срока наказания ФИО1. суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаивается, прошел курс стационарного лечения от наркомании в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», что подтверждает копией договора № 111 от 11.05.2018 года на оказание платных медицинских услуг, болен тяжелыми заболеваниями ВИЧ, гепатит, эти обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 80), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 68), состоит на учете в наркологическом диспансере с 11.2016 г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (т.1 л.д. 70), в настоящее время ФИО1 работает разнорабочим, заработная плата составляет 17 000 рублей.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в обязательном лечении от наркомании у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере СЕМИ тысяч рублей.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,55 гр. (остаток) в файл-пакете, опечатанном листом белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Средневолжское линейное управление МВД Российской Федерации на транспорте», хранящееся в комнате вещественных доказательств СЛУ - уничтожить;

сотовый телефон в прозрачном пакете, хранящийся в СЛУ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самары, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков