Приговор № 1-80/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело № 1-80/2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Коми АССР, по месту жительства не зарегистрировано, фактическое место проживания: <адрес>, образование неполное среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, на учете в ЦЗН не состоящего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 12 часов 46 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеющего при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» №, возник преступный корыстный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с расчетного счета № вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1, путем обмана работников торговых организаций.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 17 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Каравай-4», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, осуществил в указанном магазине покупки товара, похитив, таким образом, с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1295 рублей 00 копеек.

Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 указанным выше способом, охватываемые единством умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 17 часов 18 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Каравай-7», расположенного по адресу: <адрес>А, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета осуществил в указанном магазине покупку товара, похитив, таким образом, с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 479 рублей 00 копеек.

Продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 указанным выше способом, охватываемые единством умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 18 минут по 20 часов 54 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Глория - 3», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета осуществил в указанном магазине покупки товара, похитив, таким образом, с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2497 рублей 42 копейки.

Продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 указанным выше способом, охватываемые единством умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Глория - 3», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета осуществил покупки товара, похитив, таким образом, с расчетного счета указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1638 рублей 88 копеек.

Продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 указанным выше способом, охватываемые единством умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Каравай-7», расположенного по адресу: <адрес>А, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета осуществил покупку товара, похитив таким образом с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1054 рубля 00 копеек.

Продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 указанным выше способом, охватываемые единством умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 38 минут по 21 час 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Глория - 3», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета осуществил покупку товара, похитив таким образом с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1394 рубля 45 копеек.

Продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1, охватываемые единством умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, передал указанную банковскую карту Потерпевший №1 Свидетель №1, попросив последнего приобрести при помощи нее товар в магазине, который в дальнейшем передать ФИО1 После чего Свидетель №1, не знавший об истинных намерениях ФИО1, выполнил просьбу последнего. Таким образом, ФИО1 при помощи третьего лица - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 19 минут по 09 часов 25 минут, в помещении магазина «Вояж - 3», расположенного по адресу: <адрес>А, используя вышеуказанную банковскую карту, понимая, что данная банковская карта и находящиеся на ее расчетном счете денежные средства ему не принадлежат, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, путем обмана работника торговой организации, из корыстных побуждений, посредством оплаты товаров через терминал безналичного расчета, используя для этой цели Свидетель №1, осуществил покупку товара для своих нужд, похитив, таким образом, с расчетного счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1436 рублей 95 копеек.

Похищенными у Потерпевший №1 указанным выше способом денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Причиненный действиями ФИО1 материальный ущерб Потерпевший №1 составил в общей сумме 9795 рублей 70 копеек, который в силу своего размера является для последнего значительным.

Обвинение предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего, не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.159.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет, признав обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, все требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами совершения преступления, с учётом фактических обстоятельств, степени его общественной опасности совершения, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ или изменить категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 и главой 12 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние лица совершившего преступление, в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, личность подсудимого, его восприятие случившегося, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено умышленно, относится к преступлению средней тяжести, личность виновного, который является не судимым, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, не работает, трудоспособен, по сведениям органов внутренних дел характеризуется посредственно, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом отношения подсудимого к содеянному, отсутствие ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Суд не находит оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.49, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое ФИО1 наказание не связано с лишением свободы, то меру пресечения на период апелляционного обжалования суд находит необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественным доказательством - банковской картой, находящейся при уголовном деле, необходимо распорядится в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования составили 13125 рублей 00 копеек (л.д. 172), в ходе судебного заседания 5250 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от взыскания расходов на оплату услуг адвоката.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, понесенных в ходе судебного заседания, решен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - банковскую карту вернуть законному владельцу Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Ижемский районный суд Республики Коми.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в десятидневный срок с момента получения им копии представления прокурора или жалобы другого лица.

Приговор изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Овчинникова