Приговор № 1-45/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2019 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> Исмаилова И.М.

подсудимого – ФИО1

защитника - Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец и житель <адрес>, гражданина РФ,

аварца, образование среднее, женатого, имеет на иждивении

двоих малолетних детей, военнообязанного, временно не

работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он примерно в начале августа 2019 года (точное время в ходе дознания не установлено), незаконно приобрел, то есть сорвал части с дикорастущих кустов конопли, которые росли возле общественного туалета расположенного примерно в 100 (ста) метрах от его домовладения, расположенного в <адрес> РД, примерно в ста метрах от дома и хранил для своего личного потребления данные части дикорастущей конопли - являющиеся согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ - частями наркотико-содержащего растения - конопля (растением рода Cannabis), общей массой 69,2 граммов, до ДД.ММ.ГГГГ, в одной из комнат домовладения находящегося в <адрес> РД в газетном свертке, завернутым в старую куртку, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, в ходе обыска вышеуказанного домовладения.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство, т.е. марихуана (каннабис) свыше 6 граммов считается значительным размером, а крупным размером свыше 100 граммов.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуаны (каннабиса) в значительном размере, общей массой 69,2 граммов, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Магомедов М.Г. полностью поддерживает ходатайство ФИО1

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнением «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, временно не работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

ФИО1 занимается личным подсобным хозяйством, временно не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье.

С учетом указанных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ст. 62 УК РФ.

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана весом 69,2 гр., смывы с полости рта, с ладоней руки и срезы ногтей уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий -