Постановление № 1-152/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-152/2017

Уг.дело № 1-152/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника г. Владимира ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Никитина С.В., представившего удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Габдрафиковой Д.Ш.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут ФИО2 находился на пересечении улиц Северная и ФИО3 <...>, где нашел кожаную барсетку черного цвета. Осмотрев ее содержимое, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ### на имя Потерпевший №1 и пин-код от нее. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минут ФИО2 подошел к банкомату ###, ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу <...>, где поместив в считыватель для карт банкомата найденную в барсетке банковскую карту ###, оформленную на Потерпевший №1, и введя пин-код, написанный на бланке «Сбербанка России», получил доступ к банковскому счету Потерпевший №1 Сразу после этого ФИО2 умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, произвел операцию снятия со счета Потерпевший №1 принадлежащих ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые изъял из устройства для выдачи денежных средств банкомата. Удерживая похищенное при себе ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и о прекращении производства по иску, в связи с отказом от заявленных требований.Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Потерпевший №1, прокурору г.Владимира.

Меру пресечения ФИО2 отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Прекратить производство по иску Потерпевший №1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в связи с отказом истца от заявленных требований.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф.Кулаков