Приговор № 1-170/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Четверовой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего в <адрес><адрес>, женатого, имеющего <данные изъяты> ребенка, работающего <данные изъяты>, не судимого

его защитника адвоката Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер №, удостоверение №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей: приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский ППС ЛОП <адрес><адрес> Потерпевший №1 находясь при исполнении должностных обязанностей одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с нагрудным жетоном на территории <адрес> выявил ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Для пресечения противоправного поведения и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 пройти в дежурную часть ЛОП <адрес><адрес>. Приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в присутствии множества граждан, находящихся <адрес>, выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, оскорбив его честь и достоинство, а также умышленно нанес удар рукой по лицу Потерпевший №1., причинив ему физическую боль.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. От потерпевшего имеется заявление о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый, как и потерпевший, осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий ФИО1 по ст.ст.319, 318 ч.1 УК РФ является верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку оно явилось поводом к совершению преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, наличие <данные изъяты> ребенка, что является <данные изъяты>.

Поэтому, учитывая, что ФИО1 не судим, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести преступлений и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - в виде штрафа в размере 6000 рублей,

за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>