Решение № 2-1734/2018 2-1734/2018~М-1718/2018 М-1718/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1734/2018

Дело № 2-1734/18


Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 2 октября 2018 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием представителей истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4- ФИО5, ФИО6, представителя ответчика администрации муниципального района Нуримановский район РБ ФИО7,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района Нуримановский район РБ о признании общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 2 ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО12, который являлся мужем ФИО2, отцом ФИО3 и ФИО4 После смерти ФИО8 нотариусом седьмой Уфимской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому: жене – ФИО2, сыну – ФИО3, сыну – ФИО4 Также умершему ФИО13 на праве собственности принадлежал земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 1 253 кв.м. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.2005 г. реестровый № 2-572 истцы зарегистрировали право долевой собственности, о чем 5 декабря 2005 года сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № №. Земельному участку был присвоен следующий адрес: №

28 сентября 2009 году решением Нуримановского районного суда Республики Башкортостан признана незаконным запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № о признании долевой собственности по 1/3 доли за истцами на земельный участок. Изначально земельный участок неправильно стоял на кадастровом учете, с не правильными границами. Что послужило основанием для отмены записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № №. В ходе проведения кадастровых работ выявлено несоответствие в местонахождении ранее установленных границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, содержащиеся в сведениях ГКН фактическим границам и площадям. Вышеуказанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет по материалам сплошной инвентаризации. В 2009 году Нуримановский районный суд признал материалы инвентаризации по земельному участку с кадастровым номером № недействительными. После судебного разбирательства МУП «Землемер» внесли исправления в материалы инвентаризации земельного участка № с ошибкой, а именно несовпадение фактических границ на местности земельных участков с кадастровыми номерами № и №. На основании заключения кадастрового инженера причиной ошибки стала неверная привязка геодезиста к опорно-межевой сети системы координат при проведении съемки. Были проведены геодезические работы путем измерений подлежат уточнению границы земельных участков с кадастровыми номерами №:№ и №. В результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы указанного земельного участка, определены фактические геодезические координаты характерных точек границы земельного участка, позволяющие идентифицировать его фактическое местоположение на местности и произвести корректировку. Фактические границы земельных участков не подвергаются сомнению, что подтверждается актом согласования местонахождения границы земельного участка. Акт согласования подписан Комитетом по управлению собственности Минземимущества Республики Башкортостан по Нуримановскому району, собственником соседнего земельного участка, а также Истцами. На земельном участке с кадастровым номером № расположены объекты капитального строительства, не стоящие на кадастровом учете – дачный дом, баня, сарай. На земельном участке с кадастровым номером № расположен ветхий дом.

Истцы с целью регистрации земельного участка с кадастровым номером № в долевую собственность обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Управление Росреестра по РБ). Управление Росреестра по РБ отказало в государственной регистрации, в связи с тем, что право прекращено по решению суда.

На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представители истцов ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МР Нуримановский район РБ ФИО7 исковые требования признал.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РБ, нотариус седьмой Уфимской государственной нотариальной конторы ФИО9, а также ФИО10 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией муниципального района Нуримановский район РБ иска ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района Нуримановский район РБ о признании общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 +/- 15 кв.м., вид разрешенного использования- для ведения дачного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов.

Вынесенное решение является основанием для регистрации права собственности объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (Управление Росреестра по Республике Башкортостан).

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гареева