Приговор № 1-332/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-332/2020

Дело № 1-332/2020

23RS0041-01-2020-000467-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 08 июля 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Кужелевой А.А.

помощника ФИО1

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.

подсудимого ФИО2

его защитника Рылова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы; приговором Советского районного суда г. Краснодара от 12.07.2016 года по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию виде 01 года 02 месяцев лишения свободы, освобожден 12.09.2017 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил девять эпизодов тайного хищения чужого имущества, то есть кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил два эпизода тайного хищения чужого имущества, то есть кражу.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05.12.2018 года до 21 часа 00 минут 06.12.2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь на десятом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Bravo», стоимостью 6500 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.

Он же, в период времени с 11 часов до 14 часов 00 минут 15.12.2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на тринадцатом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Stern Attack 24» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Он же, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 15.12.2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на четвертом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Lelert», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО8 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Он же, в период времени с 14 часов 31.12.2018 до 16 часов 03.01.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на тринадцатом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Pulse» стоимостью 11 264 рубля, принадлежащий Потерпевший №6 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 11 264 рубля.

Он же, в период времени с 08 часов 21.01.2019 года по 17 22.01.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на третьем этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Max Pro hand», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов 18.02.2019 до 19 часов 20.02.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на первом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «KMS 2000» стоимостью 30 000 рублей и велосипед марки «Trial Sport» стоимостью 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

Он же, в период времени с 07 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 05.03.2019 года более точное время предварительным следствием не установлено, находясь около многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Forward» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Он же, в период времени с 07 часов 15.03.2019 года до 04 часов 00 минут 16.03.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории автомойки «Елка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Fausto Coppi» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ФИО21. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО21 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Он же, в период времени с 23 часов 16.03.2019 года до 11 часов 17.03.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на первом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Stels Navigator 500», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Он же, в период времени с 12 часов до 16 часов 20 минут 19.03.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на первом этаже многоквартирного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Stels Navigator 600», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №10 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Он же, в период времени с 00 минут 30 минут до 06 часов 00 минут 14.04.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в квартире <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, убедившись, что хозяева указанной квартиры спят, путем свободного доступа, похитил телевизор марки «Samsung UE32EH400W», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Он же, в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 14.04.2019 года более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял ключи от автомобиля марки «Шевроллет Логан Лачетти», <данные изъяты>, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 после чего направился к вышеуказанному автомобилю, припаркованному напротив дома и, приведя в рабочее действие двигатель вышеуказанного автомобиля, при помощи находящегося в замке ключа, тронулся с места поехал по <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №4, ФИО8 в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, причиненный ущерб им не возмещен, просили назначить наказание на усмотрение суда и возместить причиненный ущерб.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, ФИО21 в судебное заседание не явились, согласно поступившим телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, причиненный ущерб им не возмещен, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по каждому из девяти эпизодов с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №1, Потерпевший №10 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, то есть кража, с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из эпизодов с потерпевшими ФИО21 и Потерпевший №2 по ч.1 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, то есть кража; по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Подсудимый, как следует из справки лечебного учреждения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб не возместил, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Признание вины в совершении преступлений, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – наличие заболеваний в виде гепатита В,С и ВИЧ-инфекции - суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только при назначении наказания связанного с лишением свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 в размере 10 000 рублей, Потерпевший №10 в размере 13 000 рублей, Потерпевший №4 в размере 10 000 рублей, ФИО8 в размере 15 000 рублей, Потерпевший №3 в размере 6 500 рублей, Потерпевший №6 в размере 11 264 рубля, Потерпевший №7 в размере 10 000 рублей, Потерпевший №8 в размере 70 000 рублей, Потерпевший №9 в размере 8 000 рублей, Потерпевший №2 в размере 5 000 рублей, ФИО21 в размере 4 000 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, взыскав указанные суммы с подсудимого в пользу потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №3/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший ФИО12/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший ФИО8/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №6/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №7/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №8/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №9/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №1/ в виде 01 года лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №10/ в виде 01 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ /потерпевший ФИО21./ в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ /потерпевший Потерпевший №2/ в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ / потерпевший Потерпевший №2/ в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 20 апреля 2019 года по 18 октября 2019 года, с 10 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержание под стражей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1. в счет возмещения причиненного ущерба 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения причиненного ущерба 13 000 /тринадцать тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения причиненного ущерба 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 в счет возмещения причиненного ущерба 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного ущерба 6500 /шесть тысяч пятьсот/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения причиненного ущерба 11264 /одиннадцать тысяч двести шестьдесят четыре/ рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7. в счет возмещения причиненного ущерба 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения причиненного ущерба 70 000 /семьдесят тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения причиненного ущерба 8 000 /восемь тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного ущерба 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО21 в счет возмещения причиненного ущерба 4 000 /четыре тысячи/ рублей.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «Шевроллет Логан Лачетти», <данные изъяты>, ключ, брелок сигнализации - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: