Приговор № 1-332/2024 1-54/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-332/2024

Дело № 1-54/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 09 января 2025 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой В.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Красавцевой И.С.,

подсудимой ФИО6 к.,

защитника – адвоката Сосниной О.М.,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 к., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 06.03.2024,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 к. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. В период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствием месте, осознающего, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью и по мотиву получения материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении преступления, осведомленное о способах незаконного сбыта наркотических средств и имеющего доступ к Интернет-ресурсам, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подыскало ФИО6 к., которой предложило совместно с ним совершать незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 к., в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, находящаяся в неустановленном следствием месте г. Твери, руководствующаяся корыстными побуждениями, с целью и по мотиву получения материальной выгоды с предложением неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору и распределили роли.

В преступную роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило приобретение в целях незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, передача наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере ФИО6 к. при личной встрече в неустановленном следствием месте г. Твери, получение от ФИО6 к. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местах нахождения оборудованных ею «тайников - закладок» с наркотическим средством в виде фотоснимков с указанием координат указанных «тайников - закладок», подыскание покупателей наркотического средства, непосредственный сбыт наркотического средства потребителям, распределение полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств между собой и ФИО6 к.

В преступную роль ФИО6 к. входило получение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), незаконное хранение как при себе так и в неустановленном следствием месте на территории г. Твери в целях последующего незаконного сбыта переданного ей наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, помещение условных доз наркотического средства в значительном и крупном размерах в «тайники - закладки» по различным адресам г. Твери, изготовление фотоснимков мест нахождения оборудованных ею «тайников - закладок» с наркотическим средством, с указанием координат местонахождения указанных «тайников - закладок», отправление указанных фотоснимков с координатами с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый с ФИО6 к. прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему в совместном с ФИО6 к. преступном плане роли, в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,74 грамма.

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам и включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, а крупный размер свыше 1 грамма, масса 4,74 грамма относится к крупному размеру.

В продолжение реализации задуманного, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в совместном с ФИО6 к. преступном плане роли, после приобретения наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, в неустановленном следствием месте г. Твери, при личной встрече, передало ФИО6 к. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,74 грамма, что относится к крупному размеру, для совершения последующего его незаконного сбыта ФИО6 к. посредством оборудования «тайников - закладок» на территории г. Твери, которое ФИО6 к. продолжила незаконно хранить как при себе, так и в неустановленном следствием месте г. Твери с указанной целью.

06.03.2024 около 06 часов 55 минут ФИО6 к. была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери около дома № 3 по ул. Орджоникидзе г. Твери.

В период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 40 минут 06.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО6 к., проводимого в кабинете № 6 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери были обнаружены и изъяты: 19 свертков в изоленте синего цвета, с находящимся в них веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами: 0,19 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, общей массой 4,49 грамма, что относится к крупному размеру, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота и в связи с чем единый прямой преступный умысел ФИО6 к. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, а именно 19 свертков в изоленте синего цвета, с находящимся в них веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами: 0,19 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, общей массой 4,49 грамма, что относится к крупному размеру не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, а крупный размер свыше 1 грамма, масса 4,49 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом, в неустановленный период времени с 01.01.2024 по 07 часов 40 минут 06.03.2024, ФИО6 к., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте г. Твери совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а именно 19 свертков в изоленте синего цвета, с находящимся в них веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами: 0,19 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, общей массой 4,49 грамма, что относится к крупному размеру, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра ФИО6 к., проведенного в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 40 минут 06.03.2024 в кабинете № 6 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: <...>.

2. В период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном следствием месте, осознающего, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Реализуя задуманное, в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью и по мотиву получения материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении преступления, осведомленное о способах незаконного сбыта наркотических средств и имеющего доступ к Интернет-ресурсам, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подыскало ФИО6 к., которой предложило совместно с ним совершать незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 к., в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, более точное время следствием не установлено, находящаяся в неустановленном следствием месте г. Твери, руководствующаяся корыстными побуждениями, с целью и по мотиву получения материальной выгоды с предложением неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору и распределили роли.

В преступную роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило приобретение в целях незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, передача наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере ФИО6 к. при личной встрече в неустановленном следствием месте г. Твери, получение от ФИО6 к. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местах нахождения оборудованных ею «тайников - закладок» с наркотическим средством в виде фотоснимков с указанием координат указанных «тайников - закладок», подыскание покупателей наркотического средства, непосредственный сбыт наркотического средства потребителям, распределение полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств между собой и ФИО6 к.

В преступную роль ФИО6 к. входило получение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в крупном размере наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), незаконное хранение как при себе так и в неустановленном следствием месте на территории г. Твери в целях последующего незаконного сбыта переданного ей наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, помещение условных доз наркотического средства в значительном и крупном размерах в «тайники - закладки» по различным адресам г. Твери, изготовление фотоснимков мест нахождения оборудованных ею «тайников - закладок» с наркотическим средством, с указанием координат местонахождения указанных «тайников - закладок», отправление указанных фотоснимков с координатами с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый с ФИО6 к. прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему в совместном с ФИО6 к. преступном плане роли, в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,74 грамма.

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам и включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, а крупный размер свыше 1 грамма, масса 4,74 грамма относится к крупному размеру.

В продолжение реализации задуманного, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в совместном с ФИО6 к. преступном плане роли, после приобретения наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере в период времени с 01.01.2024 по 06.03.2024, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте г. Твери, при личной встрече, передало ФИО6 к. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,74 грамма, что относится к крупному размеру, для совершения последующего его незаконного сбыта ФИО6 к. посредством оборудования «тайников - закладок» на территории г. Твери, которое ФИО6 к. продолжила незаконно хранить как при себе, так и в неустановленном следствием месте г. Твери с указанной целью.

После этого ФИО6 к. действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно с указанным лицом, реализуя единый прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, выполняя отведенную ей в совместном с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступном плане роль, имея при себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,74 грамма, что относится к крупному размеру, с целью последующего незаконного сбыта находящегося при ней свертков с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), путем оборудования «тайников - закладок» на территории г. Твери, 06.03.2024 около 06 часов 48 минут, прибыла на участок местности, расположенный с торца дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери (имеющий координаты: 56.842809, 35.93942), после чего 06.03.2024 около 06 часов 51 минуты, ФИО6 к., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно с указанным лицом, реализуя единый с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, выполняя отведенную ей в совместном с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступном плане роль, находясь на участке местности, расположенном около входа в подвальное помещение дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, находящегося с торца указанного дома (имеющем координаты: 56.842809, 35.93942), действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под металлическим профилем у тыла бетонной конструкции оградительной металлической решетки оборудовала «тайник – закладку», в который поместила сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, а крупный размер свыше 1 грамма, масса 0,25 грамма относится к значительному размеру.

После этого ФИО6 к., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый с указанным лицом прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, согласно отведенной ей в едином с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступном плане роли, при помощи мобильного телефона изготовила фотоснимок с местом нахождения оборудованного ею «тайника - закладки» с наркотическим средством с указанием координат местонахождения указанного «тайника - закладки» для дальнейшей его отправки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Оставшуюся часть наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долфин) общей массой не менее 4,49 грамма, ФИО6 к. продолжила хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, посредством оборудования «тайников – закладок» на территории г. Твери.

06.03.2024 около 06 часов 55 минут ФИО6 к. была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери около дома № 3 по ул. Орджоникидзе г. Твери.

В период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 27 минут 06.03.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного около входа в подвальное помещение дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, находящегося с торца указанного дома (имеющего координаты: 56.842809, 35.93942), под металлическим профилем у тыла бетонной конструкции оградительной металлической решетки сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что относится к значительному размеру, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота и в связи с чем единый прямой преступный умысел ФИО6 к. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, а именно свертка, обмотанного изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что относится к значительному размеру не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, 06.03.2024 в период времени с 06 часов 48 минут по 06 часов 51 минуту, ФИО6 к. действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном около входа в подвальное помещение дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, находящегося с торца указанного дома (имеющего координаты: 56.842809, 35.93942), под металлическим профилем у тыла бетонной конструкции оградительной металлической решетки совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что относится к значительному размеру, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимая ФИО6 к. вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в январе 2024 года она переехала жить в г. Тверь, где ей предложили раскладывать наркотики на территории г. Твери, на что она дала свое согласие. За то, что она положит 1 закладку с наркотическим средством ей должны были заплатить 1 000 рублей. 01.03.2024 в мессенджере «WhatsApp» посредством аудиозвонка с ней связался неизвестный ей человек, и пояснил, что через мессенждер пришлет ей геолокацию, где она сможет забрать наркотические средства. 01.03.2024 в 09 часов 00 минут она направилась по указанной геолокации, где забрала 20 свертков с наркотическим средством. Далее в мессенджере «WhatsApp» ей отправили координаты, где она должна разложить данные свертки. 06.03.2024 в 06 часов 31 минуту она вышла из подъезда дома по месту жительства и села в такси. Около 06 часов 48 минут 06.03.2024 она приехала по адресу: <...> Лазури, д. 22, где у торца вышеуказанного дома положила один сверток с наркотическим средством. После этого она сфотографировала данный сверток, но отправить фотоснимок не успела. Далее она направилась в сторону набережной реки Лазури г. Твери, где ее задержали сотрудники полиции, при этом в ходе личного досмотра у нее изъяли 19 свертков, которые она должна была положить в одно месте по координатам, которые ей направили ранее.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО6 к. занимается хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. 06.03.2024 года в 06 часов 30 минут им под наблюдение был взят 4-ый подъезд дома № 3 по б-ру ФИО8 г. Твери. Примерно в 06 часов 35 минут 06.03.2024 года из подъезда вышла ФИО6, которая проследовала к автомобилю такси марки «Рено Логан», на котором проследовала улицами г. Твери к дому № 22 по набережной Реки Лазури г. Твери, куда прибыла примерно в 06 часов 48 минут 06.03.2024 года. Находясь у вышеуказанного дома ФИО6 вела себя осторожно, неоднократно осматривалась по сторонам. После этого подошла к правому торцу дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, где около 06 часов 51 минуты 06.03.2024 года достала правой рукой из правого кармана куртки предмет, помещающийся в руке, с которым примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 произвела манипуляцию, схожую с оборудованием «тайника - закладки» в месте, где вход в подвал указанного дома огражден бетонным парапетом и железной решеткой, а именно в месте примыкания правого левого угла бетонного парапета к железной решетке. После чего ФИО6 отошла на несколько шагов назад и примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 наведя камеру находящегося при ней телефона, который был у ФИО6 в руках, произвела манипуляцию схожую с фотографированием места, где ранее производила манипуляцию схожую с оборудованием «тайника - закладки». Данный участок местности был передан под наблюдение оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО1

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО6 к. занимается хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. 06.03.2024 в 06 часов 30 минут им под наблюдение был взят 4-ый подъезд дома № 3 по б-ру ФИО8 г. Твери. Примерно в 06 часов 35 минут 06.03.2024 из подъезда вышла ФИО6, которая проследовала к автомобилю такси марки «Рено Логан», на котором проследовала улицами г. Твери к дому № 22 по набережной Реки Лазури г. Твери, куда прибыла примерно в 06 часов 48 минут 06.03.2024. Находясь у вышеуказанного дома ФИО6 вела себя осторожно, неоднократно осматривалась по сторонам. После этого подошла к правому торцу дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, где около 06 часов 51 минуты 06.03.2024 достала правой рукой из правого кармана куртки предмет, помещающийся в руке, с которым примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 произвела манипуляцию, схожую с оборудованием «тайника - закладки» в месте, где вход в подвал указанного дома огражден бетонным парапетом и железной решеткой, а именно в месте примыкания правого левого угла бетонного парапета к железной решетке. После чего ФИО6 отошла на несколько шагов назад и примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 наведя камеру находящегося при ней телефона, который был у ФИО6 в руках, произвела манипуляцию схожую с фотографированием места, где ранее производила манипуляцию схожую с оборудованием «тайника - закладки». Далее им продолжалось наблюдение за указанным участком местности. Около 08 часов 20 минут 06.03.2024 участок местности был передан для производства обследования старшему оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО4

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери ФИО4, 06.03.2024 в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 27 минут им было произведено обследование участка местности, размером 2 х 2 метра, расположенного у торца дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери. На данном участке местности находится вход в подвальное помещение вышеуказанного дома. У данного входа в подвальное помещение находится оградительная металлическая решетка. Под металлическим профилем у тыла бетонной конструкции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью (т. 1 л.д. 173-175).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2 ее попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре и она согласилась. Личный досмотр проводился в кабинете на первом этаже Московского отдела полиции по адресу: <...>. Ее и еще одну не знакомую ранее ей девушку завели в кабинет и сказали о том, чтобы они наблюдали за ходом личного досмотра и наблюдать за каждым действием. В ходе досмотра, который проводила девушка в правом кармане куртки было обнаружено и изъято 19 свертков синего цвета с веществом внутри и магнитами на каждом, которые были упакованы в бумажный и заверен оттиском печати синего цвета. В левом кармане был обнаружен и изъят смартфон черного цвета и связка ключей, которые упаковались также в конверт белого цвета заверенный подписью и печатью. После проведения личного досмотра, сотрудница которая проводила личный досмотр спросила у женщины азиатской внешности зачем ей эти свертки, на что женщина азиатской внешности ответила, что свертки предназначены для оборудования «тайников-закладок» на территории г. Твери и сообщила, что за одну положенную «закладку» ей платили по 300 рублей. Далее, после проведения личного досмотра, примерно через 30 минут, ее попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении обследования участка местности. И она совместно с сотрудниками полиции и еще одной девушкой выдвинусь к данному участку. Данный участок находился на Набережной реки Лазури, г. Твери, точный адрес она не помнит. Там они прошли около 200 метров и сотрудники полиции обнаружили вход в какой то подвал. Когда они подошли к данному участку, сотрудники полиции начали осматривать данное помещение и в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри схожий с теми, что были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра у девушки азиатской внешности. Изъятый сверток был упакован в конверт белого цвета и заверен подписью и оттиском печати синего цвета (т. 1 л.д. 191-193).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Твери ФИО3 в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 40 минут 06.03.2024 в кабинете № 6 Московского ОП УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <...> ею был произведен личный досмотр ФИО6 в присутствии двух незаинтересованных лиц (понятых) женского пола, которым был разъяснен порядок проведения указанного ОРМ, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО6 в правом кармане жилетки обнаружены 19 (девятнадцать) свертков в изоленте синего цвета с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 69» и заверены подписями присутствующих лиц. В левом кармане жилетки обнаружен ключ от входной двери в квартиру с магнитным ключом от домофона с брелком в виде «Единорога». Данный ключ изъят, но не упаковывался. Также в левом кармане жилетки обнаружен телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с IMEI – коды на данный момент она не помнит. В данный мобильный телефон была установлена сим – карта оператора «Билайн». При досмотре, досматриваемая пояснила в присутсивии понятых, что 19 (девятнадцать) свертков планировала распространить в г. Твери. Обнаруженные в левом кармане телефон и ключи были изъяты, но не упаковывались. Более в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 188-190).

Вина подсудимой ФИО6 к., помимо полного признания вины, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в судебном заседании.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06.03.2024, согласно которому в СУ УМВД России по г. Твери начальником полиции УМВД России по г. Твери полковником полиции ФИО9 были предоставлены материалы оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 06.03.2024 в отношении ФИО6 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 58).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 09.03.2024, согласно которому в СУ УМВД России по г. Твери начальником полиции УМВД России по г. Твери полковником полиции ФИО9 были предоставлены материалы оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенных 06.03.2024 в отношении ФИО6 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 83).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.03.2024, согласно которому в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО6 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. 06.03.2024 в 06 часов 30 минут им под наблюдение был взят 4-ый подъезд дома № 3 по б-ру ФИО8 г. Твери. Примерно в 06 часов 35 минут 06.03.2024 из подъезда вышла ФИО6, которая проследовала к автомобилю такси марки «Рено Логан», на котором проследовала улицами г. Твери к дому № 22 по набережной Реки Лазури г. Твери, куда прибыла примерно в 06 часов 48 минут 06.03.2024. Находясь у вышеуказанного дома ФИО6 вела себя осторожно, неоднократно осматривалась по сторонам. После этого подошла к правому торцу дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, где около 06 часов 51 минуты 06.03.2024 достала правой рукой из правого кармана куртки предмет, помещающийся в руке, с которым примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 произвела манипуляцию, схожую с оборудованием «тайника - закладки» в месте где вход в подвал указанного дома огражден бетонным парапетом и железной решеткой, а именно в месте примыкания правого левого угла бетонного парапета к железной решетке. После чего ФИО6 отошла на несколько шагов назад и примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 наведя камеру находящегося при ней телефона, который был у ФИО6 в руках, произвела манипуляцию схожую с фотографированием места, где ранее производила манипуляцию схожую с оборудованием «тайника - закладки». Данный участок местности был передан под наблюдение оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО1 Далее ФИО6 направилась в сторону набережной реки Лазури г. Твери, где по пути ее следования в 06 часов 55 минут 06.03.2024 последняя была задержана сотрудниками полиции. Далее им продолжалось наблюдение за последней. В 07 часов 30 минут 06.03.2024 ФИО6 была передана для проведения личного досмотра старшему оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО3 На этом наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 66).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.03.2024, составленный оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Твери ФИО1, согласно которому в ОНК УМВД России по городу Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО6 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области. 06.03.2024 в 06 часов 30 минут под наблюдение был взят 4-ый подъезд дома № 3 по б-ру ФИО8 г. Твери. Примерно в 06 часов 35 минут 06.03.2024 из подъезда вышла ФИО6, которая проследовала к автомобилю такси марки «Рено Логан», на котором проследовала улицами г. Твери к дому № 22 по набережной Реки Лазури г. Твери, куда прибыла примерно в 06 часов 48 минут 06.03.2024. Находясь у вышеуказанного дома ФИО6 вела себя осторожно, неоднократно осматривалась по сторонам. После этого подошла к правому торцу дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, если смотреть на него со стороны главного входа, где примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 достала правой рукой из правого кармана куртки предмет, помещающийся в руке, с которым примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 произвела манипуляцию, схожую с оборудованием «тайника - закладки» в месте где вход в подвал указанного дома огражден бетонным парапетом и железной решеткой, а именно в месте примыкания правого левого угла бетонного парапета к железной решетке. После чего ФИО6 отошла на несколько шагов назад и примерно в 06 часов 51 минуту 06.03.2024 наведя камеру находящегося при ней телефона, который был у ФИО6 в руках, произвела манипуляцию схожую с фотографированием места, где ранее производила манипуляцию рукой. Далее им продолжалось наблюдение за указанным участком местности. В 08 часов 20 минут 06.03.2024 участок местности был передан для производства обследования старшему оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Твери ФИО4 На этом наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 81).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.03.2024, согласно которому в ходе обследования участка местности, находящегося у торца дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, а именно около входа в подвальное помещение вышеуказанного дома под металлическим профилем у тыла бетонной конструкции оградительной металлической решетки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, который был упакован в пустой конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № 69», заверенным подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 72).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 06.03.2024, в ходе которого в правом кармане жилетки, надетой на ФИО6 были обнаружены 19 свертков в изоленте синего цвета с веществом внутри. Данные свертки изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № 69» и заверены подписями присутствующих лиц. В левом кармане жилетки, надетой на ФИО6 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» с имей-кодами: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Данный мобильный телефон не упаковывался. ФИО6 пояснила, что 19 свертков она планировала разложить в г. Твери (т. 1 л.д. 59).

Справкой об исследовании № 147 от 06.03.2024, выданной заместителем начальника отдела ЭКЦ УМВД России по Тверской области ФИО10 о том, что представленные на исследование вещества, исходной массой 0,19 г., 0,23 г., 0,21 г., 0,22 г., 0,24 г. содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями). По 0,01 г. вещества от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования (т. 1 л.д. 64-65).

Справкой об исследовании № 161 от 09.03.2024, выданной старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по Тверской области ФИО11 о том, что представленное на исследование вещество, массой 0,25 г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями). 0,01 г. от исследуемого вещества израсходовано при проведении исследования (т. 1 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у торца дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, имеющий координаты: 56.842809, 35.93942, на котором 06.03.2024 ФИО6 к. оборудовала «тайник - закладку» с наркотическим средством, который является местом совершения преступления. С места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 99-103).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома № 3 по ул. Орджоникидзе г. Твери, на котором 06.03.2024 ФИО6 к. была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери. С места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 93-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2024, согласно которому осмотрено здание Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, расположенное по адресу: <...>, в служебном кабинете № 6 которого 06.03.2024 был произведен личный досмотр ФИО6 к., в ходе которого у последней были изъяты 19 свертков в изоленте синего цвета с веществом внутри и мобильный телефон марки «Samsung» с имей-кодами: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». С места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 84-92).

Заключением эксперта № 677 от 28.03.2024, согласно которому представленные на исследование вещества, исходной массой соответственно: 0,18 г., 0,22 г., 0,20 г., 0,21 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,27 г., 0,27 г., 0,28 г., 0,22 г., 0,26 г., 0,23 г., 0,21 г., 0,27 г., 0,22 г. содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). По 0,01 г. вещества от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования (т. 1 л.д. 125-129).

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2024, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 69582623 с находящимися в нем сейф-пакетом № 69582631, 14 целлофановыми отрезками черного цвета квадратной формы, 25 отрезками изоленты синего цвета, 14 магнитами стального цвета, 19 прозрачными пакетами типа «зип-лок» с веществом внутри каждого белого цвета кристаллической и порошкообразной структуры (т. 1 л.д. 131-135).

Заключением эксперта № 676 от 01.04.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество, исходной массой 0,24 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). 0,01 г представленного вещества израсходовано при проведении экспертизы (т. 1 л.д. 110-112).

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2024, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 69582719 с находящимися в нем сейф-пакетом № 69582635 и пакетом типа «зип-лок» с кристаллическим твердым веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 114-116).

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2024, согласно которому осмотрены 2 отрезка изоленты синего цвета, 1 отрезок из материала схожего с целлофаном черного цвета квадратной формы, 1 магнит стального цвета (т. 1 л.д. 139-142).

Протоколом осмотра предметов от 19.10.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» с имей-кодами: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Осмотром установлено, что в мессенджере «WhatsApp» содержится диалог с контактом №» с ник-неймом «Санам», в котором содержится переписка, датированная 06.03.2024. Также в осматриваемом мобильном телефоне в «Галереи» имеется фотоснимок участка местности с координатами: 56.842809, 35.93942 (т. 1 л.д. 146-164).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 от 10.06.2024, согласно которому свидетель ФИО4 указал на участок местности, расположенный у торца дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, а именно на вход в подвальное помещение, на котором расположена металлическая решетка. Свидетель ФИО4 пояснил, что под данным металлическим профилем, у тыла бетонной конструкции, 06.03.2024 в ходе обследования данного участка местности был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета (т. 1 л.д. 176-181).

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемых деяний доказанной.

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и с показаниями подсудимой, данными на стадии предварительного расследования и подтвержденными в суде, в которых подсудимая признала, что по договоренности с неустановленным лицом, забирала по указанию последнего наркотические средства, которые должна была прятать в тайники на территории г. Твери, о чем сообщить соучастнику и получить за это денежное вознаграждение, однако не смогла довести указанные преступления до конца по независящим от ней обстоятельствам.

Вина ФИО6 к. в совершении описанных выше преступлениях подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, а также показаниями свидетеля ФИО2, которые являются последовательными, подробными, не имеют противоречий, согласуются между собой и подтверждаются документами, фиксирующими проведение оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, другими письменными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимой кем-либо из свидетелей обвинения судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности, протоколы личного досмотра, акты наблюдения и обследования участков местности, получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст.ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Суд полагает, что показания указанных свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу, между собой, в их показаниях не имеется каких-либо существенных противоречий, способных оказать влияние на установление фактических обстоятельств дела. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимая с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имела, суд оценивает показания свидетелей как достоверные.

Не доверять показаниям оперативных сотрудников у суда также оснований нет. Составленные ими документы в рамках расследования уголовного дела отвечают требованиям закона, поэтому оснований признать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Указанные показания свидетелей являются последовательными, подробными, взаимодополняют друг друга и подтверждаются документами, фиксирующими проведение оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, другими письменными доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, из которых усматривается, что в связи с имеющейся в правоохранительных органах информации о том, что ФИО6 занимается хранением и распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Твери и Тверской области в отношении неё было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

Оснований полагать, что в действиях сотрудников УНК УМВД России по Тверской области имелась провокация, не имеется. Оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка» сотрудниками полиции у подсудимой не производилась, умысел на сбыт наркотического средства метадон у ФИО6 возник независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Действия со стороны сотрудников УНК УМВД России по Тверской области, направленные на возбуждение желания у ФИО6 сбыть наркотическое средство метадон, не предпринимались.

Оглашённые в суде протоколы допросов свидетелей являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия и протоколы личного досмотра, протоколы обследования получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из следующего.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации.

О незаконном сбыте ФИО6 наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, в частности, наличие между ФИО6 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, соответствующей договоренности.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». В судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самой ФИО6, установлено, что она и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорись о сбыте наркотиков. Неустановленное лицо передавало сведения о «закладке» наркотического средства подсудимой для дальнейшего сбыта, сообщая о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В тайнике находилось наркотическое средство – метадон, которое впоследствии ФИО6 должна была распространить на территории г. Твери и Тверской области путем закладок в места, где их смогут забрать наркозависимые лица.

Деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору осознавалась ФИО6 и охватывалась её умыслом.

При этом в судебном заседании подсудимая ФИО6 пояснила, что изъятые у неё 19 свертков в изоленте синего цвета, с находящимся в них веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,49 грамма она должна была положить в тайник закладку в одном месте и передать координаты лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Об умысле на сбыт метадона свидетельствуют, в частности, его количество – 4,49 грамма, способ расфасовки наркотического средства в виде маленьких доз.

Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) составляет 4,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.

Преступление ФИО6 было совершено с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку вся организация деятельности подсудимой с неустановленным лицом по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем интернет-переписки с неизвестным лицом в приложении «WhatsApp». Именно посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей подсудимая получила от неустановленного лица предложение заняться преступной деятельностью, и дала на это свое согласие, таким же способом она получила указания от неустановленного лица о местонахождении крупных партий наркотических средств и после раскладки этих средств по тайникам, согласно ранее установленной договоренности, должна была направлять указанному лицу адреса уже организованных ею тайников. При этом данный вид связи обеспечивал неизвестному лицу и подсудимой быстрый и бесконтактный способ общения, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фото-аудио-видеофайлы, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем запрещенного вещества.

Указанные обстоятельства также в ходе судебного заседания подтвердила подсудимая ФИО6, указав, что 01.03.2024 года неизвестное лицо связалось с ней посредством аудиозвонка в приложении «WhatsApp» с предложением о преступной деятельности, также посредством «WhatsApp» ей были сообщено месторасположение наркотических средств, и далее поступили указания о необходимости «разложить» данные свертки на территории г. Твери и Тверской области.

Довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 40 минут 06.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО6 к., у последней были изъяты 19 свертков в изоленте синего цвета, с находящимся в них веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой 4,49 грамма.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО6 к. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимой по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из следующего.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации.

О незаконном сбыте ФИО6 наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, в частности, наличие между ФИО6 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, соответствующей договоренности.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». В судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самой ФИО6, установлено, что она и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорись о сбыте наркотиков. Неустановленное лицо передавало сведения о «закладке» наркотического средства подсудимой для дальнейшего сбыта, сообщая о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В тайнике находилось наркотическое средство – метадон, которое впоследствии ФИО6 должна была распространить на территории г. Твери и Тверской области путем закладок в места, где их смогут забрать наркозависимые лица.

Деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору осознавалась ФИО6 и охватывалась её умыслом.

Об умысле на сбыт метадона свидетельствуют, в частности, его количество – 0,25 грамма, способ расфасовки наркотического средства в виде маленькой дозы.

Масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) составляет 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.

Преступление ФИО6 было совершено с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку вся организация деятельности подсудимой с неустановленным лицом по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем интернет-переписки с неизвестным лицом в приложении «WhatsApp». Именно посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей подсудимая получила от неустановленного лица предложение заняться преступной деятельностью, и дала на это свое согласие, таким же способом она получила указания от неустановленного лица о местонахождении крупных партий наркотических средств и после раскладки этих средств по тайникам, согласно ранее установленной договоренности, должна была направлять указанному лицу адреса уже организованных ею тайников. При этом данный вид связи обеспечивал неизвестному лицу и подсудимой быстрый и бесконтактный способ общения, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фото-аудио-видеофайлы, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем запрещенного вещества.

Указанные обстоятельства также в ходе судебного заседания подтвердила подсудимая ФИО6, указав, что 01.03.2024 года неизвестное лицо связалось с ней посредством аудиозвонка в приложении «WhatsApp» с предложением о преступной деятельности, также посредством «WhatsApp» ей были сообщено месторасположение наркотических средств, и далее поступили указания о необходимости «разложить» данные свертки на территории г. Твери и Тверской области.

Довести свой преступный умысел до конца ФИО6 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 27 минут 06.03.2024 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного около входа в подвальное помещение дома № 22 по набережной реки Лазури г. Твери, находящегося с торца указанного дома (имеющего координаты: 56.842809, 35.93942), был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО6 к. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

У суда не вызывает сомнений то, что подсудимая ФИО6 вменяема и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению эксперта № 1144 от 06.06.2024 ФИО6 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО6 к. не нуждается (т. 2 л.д. 74-75).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, по каждому преступлению, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии. О наличии этого обстоятельств свидетельствует то, что в день задержания, а также будучи допрошенной на стадии предварительного следствия на начальном этапе расследования ФИО6 дала подробные показания о своей преступной деятельности совместно неустановленным лицом, указав на способ их связи, описав схему осуществления незаконных действий по сбыту наркотических средств. Свои первоначальные показания подсудимая подтвердила в ходе судебного заседания.

При этом, по каждому преступлению, суд не находит оснований в соответствии с п. «е» ч. 1 ст.61 УК РФ для признания ФИО6 в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной зависимости, поскольку в судебном заседании установлено, что незаконные действия по распространению наркотических средств на территории РФ были связаны с желанием заработать денежные средства, о чем заявила сама подсудимая.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и заявление о раскаянии, молодой возраст, отсутствие судимости в прошлом, состояние её здоровья, в том числе наличие хронического заболевания сахарный диабет, состояние здоровья её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом характера преступлений, совершенных ФИО6, направленных против здоровья населения, отнесенных к категории особо тяжких преступлений, их степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд находит, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.

Дополнительные наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом в соответствии с указанными положениями наказание, подлежащее назначению ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать десяти лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, судом установлен еще ряд смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание которые, суд находит необходимым назначить ФИО6 наказание ниже 10 лет лишения свободы, что соответствует правовой позиции Верховного суда, высказанной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что в таких случаях, наказание назначается ниже низшего предела санкции без ссылки на статью 64 УК РФ.

Также, в соответствии с указанными положениями наказание, подлежащее назначению ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Одновременно данный срок наказания ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, в связи с чем в целях назначения справедливого наказания суд находит необходимым снизить указанный размер наказания ФИО6 за совершение данного преступления, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, данные о личности подсудимой, суд находит, что совершенные ФИО6 деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений не усматривает.

В соответствии в п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО6 должна в исправительной колонии общего режима.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания в порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка. При этом суду надлежит учитывать данные о самой женщине, характер и степень тяжести совершенного ею преступления, условия жизни на свободе, в том числе данные о соответствующих условиях для проживания и воспитания ребенка.

Данные требования закона при вынесении приговора в отношении ФИО6 суд выполнить не может, поэтому вопрос о предоставлении отсрочки в соответствии со ст. 82 УК РФ оставляет на разрешение в порядке ст. 396-397 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 26 712 рублей, выплаченные адвокату Сосниной О.М.

Согласно положениям ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки именно с ФИО6 к., поскольку данные расходы были связаны с производством расследования её преступной деятельности, ФИО6 трудоспособна, инвалидности не имеет, сведений об имущественной несостоятельности ФИО6 судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО6 к. от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 к. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 к. наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 к. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО6 к. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 к. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей в порядке меры пресечения с 06.03.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО6 к. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 26 712 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Сосниной О.М., которая осуществляла защиту ФИО6 к. по назначению на стадии предварительного расследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-54/2025 - номер судебный (следственный №):

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,25 г. и первоначальную упаковку; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г. – оставить для хранения в специализированной камере вещественных доказательств УМВД России по г. Твери для принятия по ним решения в рамках материалов, выделенных из настоящего уголовного дела;

- 2 отрезка изоленты синего цвета, 1 отрезок из материала схожего с целлофаном черного цвета квадратной формы, 1 магнит стального цвета – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» с имей-кодами: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья О.А. Анисимова