Решение № 12-194/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-194/2020

Мировой судья Науменко Т.В. Дело № 12-194/2020

64MS0029-01-2019-007682-34


решение

10 июля 2020 г. г.Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Музыканкина Ю.А.,

при секретаре Королевой Е.В.,

с участием ФИО1 и ее защитника Дементьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 15.04.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 15.04.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении.

ФИО1 и ее защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме, исследовав материалы дела, следует прийти к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По смыслу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришла к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела, а именно протокола судебного заседания от 27.03.2020, мировой судья удалился в совещательную комнату, по возвращении огласил постановление, разъяснив его содержание, порядок и срок его обжалования. Постановление мирового судьи от 27.03.2020 в материалах дела отсутствует.

Ранее, 26.03.2020, от защитника ФИО1 - Дементьева В.Г. поступило ходатайство (л.д. 106) об отложении рассмотрения дела, вместе с тем, данное ходатайство оставлено мировым судьей без внимания и не было разрешено по существу.

Кроме того, в материалах дела представлено постановление, датированное 15.04.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вышеуказанные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу части 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку возможность рассмотрения дела по существу не утрачена, так как согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное, установить обстоятельства, перечисленные в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовать доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принять законное и обоснованное постановление.

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 15.04.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова.

Судья