Приговор № 1-19/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело №1–19/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Мусабировой Р.В., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Абакарова Э.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хасановой Р.Ф., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

На основании решения Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, осужденного Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима без штрафа и ограничения свободы, с изменениями на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строго режима и с изменениями на основании постановления Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на срок лишения свободы до 2 лет 6 месяцев, имеющего не снятую и непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на два года с избранным местом жительства по адресу: <адрес> с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилища по месту проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, выезда за пределы Дюртюлинского района Республики Башкортостан без разрешения отдела МВД России по Дюртюлинскому району, посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

ФИО1, достоверно зная о решении Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года и административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2017 года, административного надзора и административных ограничений, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал указанное административное ограничение, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01.30 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, за что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был подвергнут к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, к административному штрафу в размере одной тысячи рублей (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.50-22.55 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04.15-04.20 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.10-00.15 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении календарного года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.10-03.15 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.35-03.45 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении календарного года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.50-03.55 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.50-03.55 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.00-03.05 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан мировым судьёй судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течении календарного года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23.59 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Он же, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 03.20 часов являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, не открыл дверь, за что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 2 КоАП РФ, на основании которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04.30 до 04.35 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.00 до 02.10 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.10 до 03.20 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 04.45 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период врмени с 23.05 до 23.15 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.10 до 02.15 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05.30 до 05.35 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04.00 до 04.05 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.05 до 03.10 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03.45 до 04.00 часов, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, нарушил установленное решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, повторно в течение года, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Он же, то есть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23.30 часов находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, за что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, на основании которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное административное правонарушение совершенное ФИО1 сопряжено с нарушением установленного решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Дюртюли Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилища по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, которое сопряжёно с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Абакарова Э.А., защитник – адвокат Хасанова Р.Ф. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (л.д. 23-24); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, <данные изъяты>

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, а поэтому исходя из требований ч. 1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не имеется правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, при этом достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Так как ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает в виде лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в связи с тем, что по предыдущему приговору суда ФИО1 условное наказание не назначалось, то правовых и достаточных оснований для применения положений ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора суда на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд избирает в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 следует исчислять с даты вынесения приговора. В срок лишения свободы подлежат зачету в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые подлежат оставлению в ОМВД России по Дюртюлинскому району.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору суда с наказанием по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства оставить в ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: