Решение № 2-601/2025 2-601/2025~М-565/2025 М-565/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-601/2025

Дело № 2-601/2025

УИД № 93RS0016-01-2025-000917-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года пгт. Володарское

Володарский районный суд в составе:

председательствующего судьи Шурды Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила: признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 88,1 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила на ее имя завещание, согласно которому завещала ей жилой <адрес> приусадебный земельный участок, расположенные по <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически, после смерти матери, приняла наследственное имущество, ухаживает за домом, обрабатывает приусадебный участок, и оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, свидетельством о заключении брака серии IV-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

При жизни ФИО3 на праве частной собственности принадлежало домовладение №, расположенное по <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированным в реестре под № /л.д. 14/, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Володарское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 16/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отделом градостроительства архитектуры Володарской районной государственной администрацией был выдан строительный паспорт на строительство нежилой пристройки и террасы к жилому дому №, расположенному по <адрес> /л.д. 38/, а также заключение о застройке земельного участка №, расположенного по <адрес> /л.д. 39-44/.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт ВС № на жилой №, расположенный по <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м. /л.д. 45-58/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание, удостоверенное государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому завещала ФИО1 ФИО2 домовладение № и приусадебный земельный участок, расположенные по <адрес> в пгт. <адрес>, а также все другое движимое и недвижимое имущество, что будет принадлежать ей на день ее смерти /л.д. 12/.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31/.

Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес>ной нотариальной конторы ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № /л.д. 77/.

Исходя из материалов наследственного дела №, ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 80/, ФИО4 было подано заявление об отказе от наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 81/. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справке Володарской поселковой администрации Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в пгт. Володарское, вместе с ФИО1 /л.д. 87/.

Исходя из справки нотариуса <адрес>ной нотариальной конторы ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 90/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому № по <адрес>, присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 94/.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО9), после даты принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения законодательства ГК Российской Федерации.

Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Исходя из п 1 ст. 1121 ГК Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе рассмотрения дела усматривается, что ФИО1 в установленный законодательством срок, подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, таким образом в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается принявшей наследство в виде спорного жилого дома, осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, а также осуществляет действия направленные на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его приобрести, чем сохранила те же права собственника в отношении наследуемого имущества.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 88,1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Володарского районного суда Е.И. Шурда

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025