Решение № 12-99/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-99/2017Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <данные изъяты> № 12-99/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 09 марта 2017 года г. Екатеринбург Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев протест Свердловского транспортного прокурора на постановление заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области ФИО1 №180 от 14.11.2016 года о прекращении производства по делу об административно правонарушении в отношении специалиста по логистике АО ППЗ «<данные изъяты>» ФИО2 по ч.1 ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области ФИО1 №180 от 14.11.2016 года прекращено производства по делу об административно правонарушении в отношении специалиста по логистике АО ППЗ «<данные изъяты>» ФИО2 по ч.1 ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Свердловским транспортным прокурором подан протест на указанное постановление. По мнению автора протеста постановление должностного лица подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование указано на процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, а так же наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В адрес Свердловского транспортного прокурора направлено извещение о времени рассмотрения протеста. В судебное заседание уполномоченное должностное лицо Свердловской транспортной прокуратуры не явилось. В судебном заседании ФИО2, специалист-эксперт административного отдела Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской и Курганской области ФИО3 просили постановление оставить без изменения, протест Свердловского транспортного прокурора без удовлетворения. Пояснили, что в настоящее время введена в действие ст.19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров. А также указали на истечение срока привлечения к административной ответственности. Заслушав ФИО2, специалиста-эксперта административного отдела Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской и <адрес> ФИО3, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что оснований к отмене постановления должностного лица не имеется. Как следует из представленных материалов, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено по факту предоставления должностным лицом АО ППЗ «<данные изъяты>» ФИО2 статистической формы учета перемещения товаров за сентябрь 2016 года. Данная форма учета должна была быть представлена в таможенный орган не позднее 12.10.2016 года. Вместе с тем, АО ППЗ <данные изъяты>» предоставило статистическую форму в Екатеринбургскую таможню 14.10.2016 года. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, на момент поступления протеста Свердловского транспортного прокурора в суд, срок давности привлечения специалиста по логистике АО ППЗ «<данные изъяты>» ФИО2 по ч.1 ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек. За пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области ФИО1 №180 от 14.11.2016 года о прекращении производства по делу об административно правонарушении в отношении специалиста по логистике АО ППЗ «<данные изъяты>» ФИО2 по ч.1 ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, протест Свердловского транспортного прокурора - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.С. Белых Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-99/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-99/2017 |