Приговор № 1-451/2019 1-56/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-451/2019

По делу * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретарях Валугиной А.М., Котовой Т.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Тюлиной Т.С., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Республики Грузия, имеющего неполное среднее образование, женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 00 мин. у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь около кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, в 11 час. 04 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером *, посредством интернета через приложение <данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер счета *, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1700 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, около 17 час. 21 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* через банкомат «Сбербанк» в неустановленном в ходе дознания месте, совершил перевод денежных средств в сумме 1700 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на счет *. Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО3, получив посредством интернета через интернет-приложение <данные изъяты> от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, в 20 час. 15 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки на участке местности у дерева, произрастающего в 1,5 метрах от бетонного забора, ограждающего заднюю часть территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ***, один бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,635 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 спрятал в носок, надетый на левой ноге, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 50 минут был остановлен сотрудниками полиции у ***, после чего в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 час. 45 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении станции «Бурнаковская» Нижегородского метрополитена, расположенной у вышеуказанного дома, сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО3, в носке, надетом на левой ноге, был обнаружен и изъят один бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатпнон). Масса вещества (смеси), преставленного на экспертизу, составляла 0,607 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,635 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты>).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (введено Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,635 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,635 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО3 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО3 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, к нему применимы требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. При назначении наказания также применимы правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности, фактической трудоустроенности, отсутствия у него иждивенцев суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской синего цвета в верхней части, в котором находится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,563 грамма, помещенный в бумажный конверт, находящийся в камере хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция *) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением старшего дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица;

- телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» абонентский номер *, переданный на ответственное хранение ФИО3 – считать переданным по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Т.А. Котова