Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019

гр.дело №2-206/2019


Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО6.

Требования истец мотивирует тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего открылось наследство, в состав которого входят: земельная доля площадью 3.18 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах земель ЗАО им.Ленина Шебекинского района Белгородской области; жилой дом площадью 40 кв.м и земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО3 должна была принять его родная сестра ФИО4, до 2018 года с которой он не поддерживал отношения. О том, что сестра отказалась от принятия наследства после смерти отца, ему стало известно в июне 2018 года. Поскольку подтверждающие родственные отношения его с отцом документы отсутствовали, он в судебном порядке устанавливал факт родственных отношений. Решением Егорьевского городского суда Московской области от 19.09.2018 года был установлен факт родственных отношений между ним и ФИО3, как между родными сыном и отцом. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

По ходатайству истца дело согласно ч.4 ст.155.1 ГПК РФ назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным заявлении, просили суд иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 также поддержала требования истца.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Белгородской области по доверенности ФИО10 в судебном заседании не присутствовала. Суду направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии №.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ ФИО7 является наследником по закону первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу решением Егорьевского городского суда Московской области от 19.09.2018 года.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п.1 ст.1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. "б" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленного нотариусом Московской областной нотариальной палаты Егорьевского нотариального округа ФИО8 по запросу суда, наследство приняла супруга умершего ФИО9. Имеются также заявление ФИО4, которая обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО9; ФИО1, который, в свою очередь, 23.04.2009 года обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что он пропустил срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал против получения ФИО9 свидетельства о праве на наследство.

В этой связи законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной

форме принято 04.03.2019 г.