Приговор № 1-164/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело № 1-164/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «27» мая 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А.,

при секретаре – Исуповой И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Вяземского межрайонного прокурора – Чехиркиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аршавирян С.Д., предоставившей удостоверение № 666 и ордер № АП-50-031418 от 6 февраля 2020 года Вяземский филиал Сафоновской районной коллегии адвокатов Смоленской области,

а также потерпевшего В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-3 июня 2011 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;

-15 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 13 г. Смоленска по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 73 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 3.06.2011, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение. Апелляционным постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.10.2014 приговор изменен, назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 6.07.2018,

задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 6 февраля 2020 года по 8 февраля 2020 года,

содержащегося под стражей с 8 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; самовольное оставление поднадзорным лицом места, жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 июля 2019 года в период времени с 18-00 часов по 19 часов 23 мин., правомерно находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, на полке, расположенной в помещении спальной комнаты указанной квартиры, обнаружил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером счета ХХХ, имитированную на имя В.В., не представляющую материальной ценности для последнего, и листок бумаги с написанным пин - кодом указанной банковской карты «ХХХ», не представляющий материальной ценности для В.В., находящийся в пластиковом футляре, не представляющем материальной ценности для В.В., где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета, указанной кредитной банковской карты, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанную кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В. и листок с написанным пин - кодом от указанной банковской карты, не представляющие материальной ценности для последнего, находящихся в пластиковом футляре, не представляющем материальной ценности для В.В.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета В.В., действуя умышленно, ФИО2, 20 июля 2019 года в 20 часов 01 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., где используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 7 500 рублей, принадлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 20 июля 2019 года в 20 часов 02 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 7500 рублей, принадлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В., с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 20 июля 2019 года в 20 часов 03 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 7 500 рублей, принадлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 20 июля 2019 года в 20 часов 04 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 7 500 рублей, принадлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 22 июля 2019 года в 21 час 27 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 22 июля 2019 года в 23 часа 39 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 14 часов 26 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин-код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 500 рублей, при надлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 22 часов 57 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин-код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей, в результате которой обналичил и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитил денежные средства в размере 500 рублей, при надлежащие В.В.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 22 июля 2019 года в 23 часа 40 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин-код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств на указанной кредитной банковской карте был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить, и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, при надлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 14 часов 27 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин-код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств на указанной кредитной банковской карте был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.Б. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 14 часов 28 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 3 000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 3 000 рублей, при надлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В., с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 14 часов 28 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2 000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, при надлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 14 часов 29 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1, 23 июля 2019 года в 22 часа 56 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 1 000 рублей, при надлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1 24 июля 2019 года в 10 часов 27 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 1 000 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1 24 июля 2019 года в 10 часов 28 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В. с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1 24 июля 2019 года в 10 часов 30 мин., находясь у банкомата ХХХ, расположенного в <адрес>, вставил в банкомат кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имитированную на имя В.В., используя ранее известный пин - код, который был написан на похищенном им листе бумаги, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 300 рублей, однако, в связи с тем, что лимит денежных средств был исчерпан, ФИО1 не смог обналичить и тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета ХХХ кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» похитить денежные средства в размере 300 рублей, при надлежащие В.В., по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить, принадлежащие В.В. денежные средства на общую сумму 55 300 рублей, находящиеся на банковском счете кредитной банковской карты, обратив их в свою собственность, и распорядиться ими по своему усмотрению, однако не довел свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам, в виду израсходования лимита по кредитной банковской карте.

Он же, ФИО1, 20 июля 2019 года в период времени с 18-00 часов по 19 часов 23 мин., правомерно находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, на полке, расположенной в помещении спальной комнаты указанной квартиры, обнаружил планшетный компьютер «Lenovo ТАВ 3 7 Essel1tial 3 Gb 710 L». В вышеуказанный день и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного планшетного компьютера, принадлежащего В.В.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 20 июля 2019 года в период времени с 18-00 часов до 19 часов 23 мин., правомерно находясь в помещении <адрес>, расположенной в <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил находящийся на полке в помещении спальной комнаты указанной квартиры, планшетный компьютер «Lenovo ТАВ 3 7 Essel1tial 3 Gb 710 L», стоимостью 2740 рублей, принадлежащий В.В.

После чего, ФИО1 с похищенным таким образом имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате своих преступных действий ФИО1 причинил В.В. материальный ущерб на сумму 2740 рублей.

Также ФИО1, решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2018 года, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 1 год, определив следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда ФИО1 за пределы Смоленской области без разрешения соответствующего органа МО МВД России, осуществляющего надзор. Решение суда вступило в законную силу 8 мая 2018 года. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 26 июня 2019 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц (20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого нли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в пернод всего срока административного надзора в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

9 июля 2018 года МО МВД России «Вяземский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, который под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться в МО МВД России «Вяземский» «20» числа каждого месяца.

Местом жительства ФИО1 выбрано место по адресу: <адрес>.

20 июля 2019 года в период времени с 15-00 часов по 16-00 часов у ФИО1, находящегося в <адрес>, расположенной в <адрес>, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

20 июля 2019 года в период времени с 15-00 часов по 16-00 часов ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, проигнорировав решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2018 года об установлении в отношении него административного надзора, в нарушение Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, в период с 15-00 часов 20 июля 2019 года по 23-00 часа 5 февраля 2020 года. О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и в установленный для регистрации день не явился без уважительной причины.

Таким образом, ФИО1, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, уклонился от административного надзора, а именно 20 июля 2019 года в период времени с 15-00 часов до 16 часов он умышленно, без уважительной причины в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, где не проживал по указанному адресу с 15-00 часов 20 июля 2019 года по 23-00 часа 5 февраля 2020 года, и не являлся на регистрацию в МО МВД России «Вяземский» в установленные графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время и день.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Полностью согласен с размером причиненных ущербов.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду покушения на хищения имущества В.В., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества у В.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание по каждому эпизоду преступной деятельности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление, и два преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым рецидивом в отношении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив является опасным в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал признательные показания по вменяемым ему преступлениям, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений, а также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом наличия у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, но при наличии у него отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд отмечает, что по месту жительства подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным МО МВД России «Вяземский» характеризуется отрицательно (л.д. 79 том 3), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области – удовлетворительно (л.д. 71 том 3). ФИО1 судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 80-81 том 3), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73, 75 том 3).

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому Н.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Поскольку ФИО1 определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, то в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 6 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим - гражданским истцом В.В. на предварительном следствии заявлялся гражданский иск в размере 39240 рублей, который он поддержал в судебном заседании в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 исковые требования о взыскании причиненного материального ущерба потерпевшему В.В. в размере заявленной суммы, признал в полном объеме.

Поэтому, на основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания указанного иска, подсудимый обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлениями потерпевшему.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер наблюдения, хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 6 февраля 2020 года по 8 февраля 2020 года, период содержания его под стражей - с 8 февраля 2020 года по 27 мая 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 6 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер наблюдения, хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. 39240 (тридцать девять тысяч двести сорок) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 со дня вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин

09.06.2020 Приговор вступил в законную силу