Приговор № 1-739/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-739/2024

КОПИЯ

УИД: 70RS0003-01-2024-005604-33

№ 1-739/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Жукова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дементьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого:

- 21 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 22 декабря 2016 года переведен в колонию-поселение, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 18 сентября 2017 года неотбытая часть срока заменена исправительными работами на срок 11 месяцев 21 день с удержанием 10%;

- 26 июня 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 (судимость по которой погашена), ст.70 УК РФ (с приговором от 21 декабря 2015 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 сентября 2018 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158(судимость по которому погашена), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 26 июня 2018 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 01 декабря 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

с 28 августа 2024 года находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

ФИО1 в период времени 24.04.2024 года по 03.05.2024 года имея умысел на систематическое предоставление помещения лицам для потребления наркотических средств, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, выраженную в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностыо, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, действуя с прямым умыслом, незаконно, систематически предоставлял лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, помещение для неоднократного потребления наркотических средств, а именно квартиру по месту своего проживания по адресу: .... При этом обеспечивал хранение в указанной квартире предметов и приспособлений для употребления наркотических средств, незаконно предоставлял вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств в комфортных условиях, а также обеспечивал возможность нахождения лиц в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Так он, 24.04.2024 года в период времени с 17.39 часов до 18.29 часов, создал определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и предоставил принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ... в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств С.Ю., где С.Ю. наркотическое средство употреблено, что подтверждено результатами медицинского освидетельствования об установлении состояния наркотического опьянения №1262 от 24.04.2024 года, произведённого после того, как С.Ю. покинул указанную квартиру и был задержан сотрудниками полиции, согласно которого в биологическом материале С.Ю. обнаружены наркотические средства: PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, производное N-метилэфедрона.

Продолжая преступную деятельность он 26.04.2024 года в период времени с 16.54 часов до 17.15 часов создал определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и предоставил занимаемую им квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств С.А., где С.А. употребил наркотическое средство, что подтверждено результатами медицинского освидетельствования об установлении состояния наркотического опьянения № 1271 от 26.04.2024 года, произведённого после того, как С.А. покинул указанную квартиру, и был задержан сотрудниками полиции, согласно которого в биологическом материале С.А. обнаружено наркотическое средство: PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, производное N-метилэфедрона.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 03.05.2024 года в период времени с 15.30 часов до 17.05 часов создал определённую обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и предоставил занимаемую им квартиру, расположенную по адресу: ... в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств С.Ю. и С.А., где С.Ю. и С.А. употребили наркотическое средство, что подтверждено результатами медицинских освидетельствований об установлении состояния наркотического опьянения №1282 от 03.05.2024 года и № 1281 от 03.05.2024 года, произведённых после того, как С.Ю. и С.А. были задержаны сотрудниками полиции, согласно которых в биологических материалах С.Ю. и С.А. обнаружено наркотическое средство: PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, производное N-метилэфедрона.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное им в ходе дознания, указав, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель считают возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний).

Вместе с тем ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, будучи судимым за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает, как отягчающее наказание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы с его отбыванием в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не усматривая при этом оснований для применения ст. 53.1, ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им данного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд в целях полного достижения целей уголовного наказания, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ряда ограничений и возложением на него обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01 декабря 2023 года, поскольку предыдущее наказание не оказало существенного влияния на исправление подсудимого, и назначить окончательное наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: после отбытия основного назначенного наказания в виде лишения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать в течение установленного срока за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01 декабря 2023 года и, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 01 декабря 2023 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО1 следующие ограничения: после отбытия основного назначенного наказания в виде лишения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать в течение установленного срока за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 28 октября 2024 года.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 28 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения, а именно: медицинский шприц объемом 2 мл. с иглой и колпачком, упакованный в бумажный пакет № 1; колбу стеклянную, упакованную в бумажный пакет № 2; медицинский шприц объемом 2 мл. с иглой и колпачком, упакованный в бумажный пакет № 3; стеклянную колбу, стеклянную трубку с пластиковой насадкой, медицинский шприц объемом 2 мл. с иглой и колпачком, упакованные в бумажный пакет № 4 – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам (л.д. 156, 158, 160, 162-163).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Жуков